第21部分(第4/5 頁)

它們的本性絕不像人類傳統觀念中所說的那樣壞。

它們的性情中，有著完全可以超過常人情感濃度的仁慈友善的一面。

曾有個村婦在回到家中時，看到一隻狼正蹲在炕上聞看著她正在睡覺的幼兒。這個村婦很害怕。可是這隻狼看到村婦後，並沒有傷害這個小孩，也更沒有傷害大人。相反，卻是像正常的家裡人那樣，從容地跳到地上，走了。

其實，這也可能是流露了它對人的愛，就像人愛狼崽一樣。

只可惜的倒是人。他們知道有狼孩的故事，知道有這種現象，卻沒有去認真地思考它、研究它、開掘它。這不是輕率和遲鈍嗎？

電視報道：一位婦女進屋後，看到一隻狼在叼她的幼兒，就用菜刀和棍棒打死了狼。經醫治後，孩子身上的傷很快痊癒了。作為母親，在這樣的情況下，採取這樣的方式救自己的孩子，是完全可以讓人理解的人之常情，無可厚非。然而，細想一下，就可感到其中的蹊蹺。一隻靠在野外捕食動物生存的狼要想吃一個幼兒，難道還做不到嗎？再放開想，就是再吃掉那個婦女，又算什麼大不了的事情呢？而且，它如果是真的要咬幼兒，那麼何必只是給幼兒咬傷呢？就是咬死又有什麼不能辦到的呢？幼兒的傷能很快就痊癒嗎？別說是狼咬的，就是狗咬的，甚至是小寵物狗給咬的，很快就好了也是根本不可能的。熟悉這類動物的都知道，被狼和狗咬傷後，傷處痊癒的速度是很慢的。可見，這裡邊是有文章的。

很可能那隻狼並不是要吃小孩，而很可能是要親親小孩，或者是在和小孩親熱。就像人怕大狼、大狗不理解會咬自己，而揹著他們“偷摸”地稀罕狼崽、狗崽一樣。不然，它要是確實要咬的話，是絕不會這麼輕咬的。恐怕小孩早就沒命了！還能活到現在嗎？在這種極可以咬死小孩的情況下，它沒有咬死小孩，就有力地說明了這一點。它的被打死，很可能是它在對人無法述說與溝通的尷尬情況下，甚至根本沒想攻擊、也根本沒有任何反抗精神準備的情況下被打死的。不然，它被這樣的弱勢物件打死，是不合乎邏輯的。如果狼這麼無能，還叫狼嗎？還可怕嗎？還能有人類對它們的久遠性恐懼、仇視和傳說嗎？txt電子書分享平臺

第三篇2。狼在處世上的總體風格（3）

央視報道，一個農民把一隻狼從小養到7個月大，後來狼跑了。他說這是狼沒有良心，正所謂狼心狗肺。他的這種說法，在這裡也是經不起推敲的。

這要從狼具體是在什麼樣情況下跑的來看。首先，狼不是自己來讓他養的，而是從小被抓來的，被強制來的。就是別人掏來的，要打死它，是這個農民發善心收養了它，那麼，對於小狼崽來說，也是被動的，也不是它自己的初衷、意願和意志，是被迫無奈的。所以，他說狼是狼心狗肺，不領他的養育之情的道理，也不是完全可以站住腳的。其次，他對狼沒有真正的信任和了解，沒有和狼傾心相交，甚至從心裡怕狼，沒有把狼當成是一個有著完美性格的生靈，一個懂情懂義，完全可以和人建立起感情和友誼的生靈來看待。甚至，他喂狼時，從來也沒有直接用手將食物送到過狼的口中，而是在與狼保持一定距離的狀態下，將食物扔到狼的跟前的。這就足以說明他對狼的不夠信任，也更談不到了解和親近。

他不知道，狼並不是一個只要有吃的就可以跟著你生活的東西，一個只要能活著，就可以跟著你的機器型動物。它也有情感生髮和需求，也需要進行情感交流、宣洩、昇華和發展。它既然在這裡待下來了，就說明它已經在相當的程度上認可他了。不然，它可以有很多辦法和他保持距離。就像王貴祥老人最初接觸的小母狼那樣。

狼很可能會這樣想，你既然把我弄來了，我也跟了你，你就應該認可我，把我當成自己的朋友來對待。就不應該再和