第15頁(第2/3 頁)

&ldo;我想我的思想仍停留在注意表面證據的階段，&rdo;馬克漢承認，&ldo;在這個案子裡，我握有許多這種表面證據，而這些證據全指向一個目標‐‐這位年輕女士就是&l;艾文&iddot;班森命案&r;的肇事者。&rdo;

凡斯聳了一下肩，&ldo;你能不能信心十足的告訴我，你掌握了些什麼證據？&rdo;

&ldo;為什麼不。&rdo;馬克漢同意，&ldo;首先，子彈射出時，那位女士剛好也在現場。&rdo;

&ldo;老天!她真的在？太意外了!&rdo;

&ldo;她在案發現場是確定的。你知道，晚餐時她所戴的手套和提袋全部都在班森的客廳。&rdo;

&ldo;噢!&rdo;凡斯微笑低聲說：&ldo;那位女士不在現場，現場其實只有她的手套和提袋‐‐從探案觀點看來的確如此。我這個生性諄良的門外漢實在無法接受把這兩件事情混為一談。如果說我的長褲在乾洗店，是否表示我的人也在乾洗店？&rdo;

馬克漢激動的望著他，&ldo;在你外行人的眼裡，是否認為一個女人帶了整個晚上的貼身物品，第二天早晨出現在她男伴的家中，這些都不能算是證據？&rdo;

&ldo;我認為不是，&rdo;凡斯平靜的表示，&ldo;這種指控是無效的。&rdo;

&ldo;但是這位女士不可能從下午就穿著晚宴的行頭，更不可能晚上在班森不在家的情況下造訪，最不可思議的是她竟避過管家的耳目。所以請問：如果那天晚上如果不是她自己把這些東西帶到班森家，又怎麼可能在第二天清晨出現在同一個地方？&rdo;

&ldo;老天，我可不這麼想，&rdo;凡斯回答，&ldo;毫無疑問，這位女士本人滿足了你的好奇心，但是也可能是其他種種原因。比方說，我們已逝的班森先生可能把東西放在大衣口袋裡帶了回家‐‐女人都會要求男人替她們拿東西：&l;我可以把這些東西放在你口袋裡嗎？&r;……再則，真兇通常故意把東西放在現場誤導警方。你知道，女人絕對不會把隨身物件好端端擱在衣帽架和壁爐上，她們一定順手扔在你最喜愛的椅子或桌子中間。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-sl