第79頁(第1/2 頁)

&ldo;在場所有人有什麼對蘇聯領導人要說的嗎？這可能是你們唯一一次與近距離的接觸一個國家的總統了？&rdo;華萊士舉著話筒，問周圍的觀眾。

當然很多人想躍躍欲試，幾乎在場的人都舉起了手，華萊士挑選了一位戴著眼鏡的瘦弱小夥子，然後對他說道，&ldo;你想對亞納耶夫總統說什麼嗎？&rdo;

&ldo;除了我的私人隱私問題，其他我能回答的就儘量回答。&rdo;亞納耶夫爽快的說道，&ldo;嗨，朋友，你叫什麼名字呢？&rdo;

&ldo;凱恩，叫我凱恩就行了，總統閣下。&rdo;小夥子握著話筒，有些緊張的問道，&ldo;蘇聯總統，我想知道你們會實行我們一樣的民主制度嗎？還是說一直是領導人權利至高無上的？真的像我們政府宣傳的那樣是一個獨裁的國家嗎？&rdo;

亞納耶夫笑著說道，&ldo;嘿，朋友。我想你對蘇聯的政體是有些誤會了，不要老是相信政府所說的，他們說的的確是事實，但未必是政府想告訴你的真相。我們有蘇維埃主席團，跟你們美國一樣採用的是精英統治制度，至於你所說的領導人權利，在重大事件面前也是要透過集體討論才能表決透過的，並不是說我一個人可以說的算。這對有其他意見的人來講，不公平。而且從我這一屆開始，最高主席並不是終身制的制度了，我們會出臺明確的規定蘇維埃最高主席能擔任幾任，每一任在位多少年。開啟一個領導人在任的新時代。&rdo;

&ldo;我們認為民主制度是好的，它意味著我們能提到更多的底層話語，以及約束我們的行為，蘇聯歷史上犯過一些錯誤，我們也進行過反思。同樣我認為蘇聯的民主制度必須建立在完整完善的法制制度方面，無論是最高領導人還是普通的民眾，犯法必須受到審判。不會因為他有特權就被赦免，也不會因為他是弱勢群體，審判結果就會被輿論把持。&rdo;

&ldo;美國民主取得令人矚目的成果很大程度上是因為法律的基礎。誠然，我們也要根據自己實際情況來決定製度，任何脫離了實際去空談的民主只不過是海市蜃樓，就像韓國啊，像南越啊，他們同樣美式民主制度啊，可是不妨礙最高領導人是一位獨裁者。還有其他問題嗎？&rdo;

&ldo;我想知道那些散落在阿富汗計程車兵要怎麼辦？你們政府真的要把他們全部救回來嗎？&rdo;小夥子又提出一個問題。

&ldo;哈哈，不知道你們還記不記得六年前你們推出一部抹黑蘇聯形象的電影《第一滴血2》，就是那部當時主演蘭博為了調查越南戰場上失蹤計程車兵而被上司出賣的電影。他當時說了一句很著名的話，我到現在依舊記得，&l;我愛祖國，可是祖國愛我嗎？&r;雖然我不知道現實中美國對越南失蹤士兵有沒有過搜尋，但是電影中的情節，我希望蘇聯永遠不要上演。這次來找我的朋友華萊士，也是希望可以拜託西方人道主義救援組織一起幫忙，在阿富汗找回那些失落計程車兵。&rdo;

亞納耶夫講到這裡，觀眾已經變得安靜起來，默不作聲的等待他繼續說下去。

&ldo;我想對這些沙漠裡日復一日盼望軍隊回來迎接的孩子說，戰爭結束了，跟我回家吧，祖國和你們的母親都沒忘記，他們一直在等著你們回家。&rdo;

第六十一章 歡迎回家（2）

昨天晚上有多少人守在電視機前看著亞納耶夫和西方人民談笑風生已經無法統計了，華萊士只清楚那個晚上自己節目的收視率漲了百分之八十五，一舉擊敗了所有時政類的收視類節目。當晚哥倫比亞廣播公司所有人開香檳慶祝的時候，華萊士找個藉口暫時離開的慶功會，在自己辦公室內默默撥通了自己認識的國際救援組織成員的電話。