第3部分(第1/4 頁)

，更談不到出口創匯了。唐宋差距有多大？是140與440的差距。是0與300的差距。

唐朝進士登科者，每歲最高也不過三、四十人。而宋朝進士登科者每年多至五、六百人。唐朝與宋朝的差距有多大？是每年30與500的差距。在南方以福建省福州為例，唐朝223年間僅僅只出了進士36人，而宋朝202年間就出進士1339人。唐朝與宋朝的差距有多大？是36與1339的差距。所以宋人自豪的宣稱：“古者江南不能與中土等。宋受天命，然後七閩、二浙與江之西東，冠帶詩書，翁然大肆，人才之盛，遂甲於天下。”唐二百多年，進士登科者只有三千多人。宋朝三百多年，進士登科者十萬多人。唐朝與宋朝的差距有多大？3000與100000的差距。

唐朝的南方長江流域大部分地區是落後的蠻夷之地，所以在唐代文人筆下的南方竟是環境惡劣的“煙瘴之地”，乃“蠻夷之鄉”、“化外之國”。唐朝從始至終在南方長江流域沒有一座超過百萬人口以上的城市。而宋朝的南方長江流域杭州、蘇州、成都都是超過百萬人口以上的超大城市。唐宋差距有多大？是“南方地惡”、“江南瘴癘地”與“蘇湖熟，天下足”、“天上天堂，地下蘇杭”的差距。是落後、貧窮與繁榮、富強的差距。

唐朝的奴婢“律比畜產”，宋朝的奴婢是“僱傭良民”。唐朝的佃農、奴婢是奴，宋朝的佃農、奴婢是人。唐朝的農奴像狗一樣在市場和驢一起被買賣。“奴婢賤人，類同畜產”“買奴婢、馬牛馳騾驢等，依令並立市券。”他們沒有人的自由只是主子的私有財產。“奴婢、部曲身繫於主”、“奴婢既同資財，即合由主處分。”他們沒有翻身的一天，永遠是奴。而宋朝的佃農有人身的自由，“不願開墾者，即許退田別佃。”他們還可以透過自己的努力成為地主、商人、將軍、官員。唐宋差距有多大，是畜產與良民，奴與人的差距。

唐與宋更大的差距是人與人的差距，唐朝的印刷術只用於印製佛經而未用於印刷書籍傳播文化知識。所以唐朝文盲多，沒有多少讀書人。宋朝的印刷術廣泛用於傳播知識，推廣文化。所以宋時的中國人讀書更容易。所以文盲相對少。宋人自豪的說：“宋三百年間，鋟板成市，板本佈滿天下，而中秘所儲，莫不家藏而人有。無漢以前耳受之艱，無唐以前手抄之勤。讀書者事半而功倍，何其幸也。”唐朝是非學習型社會，宋朝是學習型社會。“為父兄者，以其子與弟不文為咎；為母妻者，以其子與夫不學為辱。”“凡今農、工、商賈之家，未有不捨其舊而為士者也。”宋時的中國人比唐時的中國人更有文化、更有教養、更有內涵、更有情趣。更幽雅、更浪漫、更幽默、更愛國。用法國漢學家謝和耐的話說：“13世紀的中國人似乎比其先人更善感、更浪漫。13世紀的中國人也顯示了某種好奇心和擴大了視野，這又是前幾個世紀中看不到的。他們自由自在的生活方式會使唐代祖先感到驚異。由於其謙虛有禮，富有幽默感，以及其社交的生活趣味和交談藝術，他們成了中華文明所曾經產生出的最精巧和最有教養的人格型別。從他們的日常生活歷史中，我們得到的一般印象是：他們能自然而然的自我約束，而且其生活中充滿了歡樂與魅力。”

唐與宋最大的差距是文明的差距、文明力量的差距。盛唐雖大，卻保持著“李唐承襲宇文泰‘關中本位政策’，全國重心本在西北一隅，當唐代中國極盛之時，已不能不於東北方面採維持現狀之消極政略。”南宋雖小，卻奠定了“中國近八百年來的文化，是以南宋為領導的模式，以江浙一帶為重點。”唐把中國逐漸的變成蠻夷，宋把蠻夷逐漸的變成中國。唐朝還沒到一半就已經讓西域、河北、隴右、山東等等這些本是中國傳統文明固有的領土統統的蠻夷化。宋朝始終以強大的文明力量君臨天下，以