第88頁(第1/2 頁)

它製成於歐洲，而所用水晶是從巴西進口而來的。

現在看來已經有兩個頭骨被驗明為&ldo;贗品&rdo;了，其他幾個會怎麼樣呢？諾瑪&iddot;瑞多

對於她的頭骨持有達觀的態度。她說，即使它被發現是現代贗品，它對她的意義仍然不

會有所改變。然而，對這個十字架頭骨進行的測試卻得出了相互矛盾的證據。瑪格麗特

&iddot;薩克斯發現兩種工藝並存於它身上：其牙齒和頭頂放十字架的地方都顯示出機輪雕琢

的痕跡，然而其他部分則確實是用手工雕刻的，那些雕刻痕跡被認為是具有&ldo;先哥倫比

亞時期的作品特色&rdo;。這樣看來，它有可能最初是由先哥倫比亞時期的中美洲人用手工

雕刻而成的，後來它的牙齒部分又用機輪進行了重新加工。

蘭金博士認為，這個十字架頭骨是從一大塊水晶雕刻而來的，這樣大小的水晶一般

只發現於巴西。然而令人驚異的是，他發現製成這個頭骨的水晶看上去幾乎和製成蒙提

&iddot;阿爾班水晶酒杯的水晶一模一樣。後者的歷史有衛1000多年了，製成它的水晶據推測

有可能產於中美洲。那個十字架頭骨頂部的十字架上的&ldo;1571&rdo;字樣被認為是真實的，

因而頭骨本身則有可能是在這個日期之前的某個時候製成的。這樣的話，它就是一個真

正的古代水晶頭骨，是在西班牙人征服美洲之前或之後不久製成於中美洲。它的牙齒被

重新加工的時間與早期歐洲征服者們在它頭部鑽孔、安上十字架的時間幾乎一致。

然而其他頭骨的結果如何呢？尼克&iddot;那切瑞諾，喬安和卡爾&iddot;帕克斯都在緊張地期

待著。我們也在等待著麥克斯和莎&iddot;娜&iddot;拉這兩個頭骨的真相。然而大英博物館的代理

人卻只簡單他說了句：&ldo;恐怕我們不能對其他兩個頭骨作出任何評價。&rdo;

我們都吃了一驚。那位代理人的話聽起來很有些尷尬，他又補充說，所有工作人員

都得聽從嚴格的命令：&ldo;決不作任何評價。&rdo;

發生了什麼事？麥克斯和莎&iddot;娜&iddot;拉有什麼東西尚不能公開呢？博物館方面發現這

兩個水晶頭骨是古代真品了嗎？然而如果是的話，他們為什麼不這麼說呢？他們是不是

發現了一些非常重要的資訊，它們十分微妙和敏感，經不起公眾的知曉？這兩個頭骨是

否是外星人之類的生命製作而成的？或者說它們顯而易見地是現代贗品，以致於博物館

方面不敢公開承認？

我繼續追問下去，卻被告知這是博物館的規定：不對任何私人收藏的物品做任何測

試。然而這一點兒也講不通。博物館方面為這場測試已經準備了將近六個月，他們早就

知道有一些頭骨屬於私人所有。而簡&iddot;沃爾士也明確地在她自己的調查報告裡申明：她

希望從博物館和私人收藏者們兩方面都能把頭骨借出來，然後進行科學測試，並把結果

公佈於眾。

不管怎麼說，那個十字架頭骨卻很顯然是屬於&ldo;一個私人收藏者&rdo;的，也就是那幕

出身貴族的諾瑪&iddot;瑞多，然而博物館方面卻照樣對它做了結論。

尼克&iddot;那切瑞諾和喬安很是不滿地離開博物館，回到了旅店。我們和他們約定過些