第8部分(第2/4 頁)

所以我不贊成目前我們把矛頭指向某一個個人，或某一些隊員，或者指向我們的國家隊、國奧隊，這除了掩蓋問題的本質之外，沒有任何作用。我希望我們大家能夠共同的來探討中國足球的根本問題，來探討解決問題的辦法，只有這樣，中國足球才可能有復甦的希望，否則我們就永遠在這裡不停地埋怨、謾罵下去而解決不了任何問題。

——張路

希望無緣世界盃，奧運會未能進入8強的雙重打擊，能成為一次全面推動和完善中國足球體制改革的大好契機，除了男足國字號，我們的聯賽和青少年足球的普及，應當得到足夠的重視。還是那句話，但願這次國奧隊在奧運會上的表現，能讓人們意識到，足球想要提高，首先這個圈子裡的人要學會尊重。我所說的尊重不單單是指要尊重每個人的個性和想法，更要尊重足球這個運動的規律。

——賈秀全

2008年8月14日　。。

黃健翔，你確實又錯了

現在這中國社會，娛樂給社會的影響蠻大的，上到老人，下到孩子，尤其是滿大街追著明星屁股跑的孩子。他們成天娛樂，他們卻未必快樂。

黃健翔，你是我比較喜歡的主持人，也是很多人都喜歡的主持人，不僅過去是，現在是，未來也可以是“是”。

不過，你並不一定要娛樂偏鋒。就像現在的孩子就喜歡汪涵、何炅、李湘，不過這些孩子將來懂事以後就未必喜歡那些看似長不大、實則心思算盡的“娃娃”主持們。在我的認為裡，定力最強的人往往受歡迎時間更久的人，可能很多人也這樣認為。

中國足球的一敗再敗，成了喜好足球的國人最大的苦衷。但我想，如果沒人支援中國足球，它應該會更沒有前途、更沒有發展。

1：1，送給了昨天的對手紐西蘭，面對日後的比利時和巴西結果令人遺憾。

1：1，同樣是這個比分，如果比分兩端的對手換成了我們自己和自己左右互搏，那麼面對將來各種各樣的比利時和巴西，我們的辦法又會是什麼呢？還是相信那句有點臭名昭著，卻仍有實際意義的話——攘外必先安內吧。

上面的話並不是說要告訴你黃健翔需要積點嘴德，因為黃健翔你並不缺德。不過，你更需要做的是請是幫更多欠缺德性的中國球迷補一節課，比如發一篇博文，我想似乎應該是可以的。

寫下上面的文字之前，我曾在冷靜的思考。

2008年8月8日

駁黃健翔先生的《我們更不能給小丑機會》

顏強雖是“體壇週報副社長”，他倒底不過也只是一介中國人，希望中國承辦世界盃，應該也是《體壇週報》和全國愛足球者借了他口表達了國家、民族的足球宿願。看在如今中國足球病入膏肓，內力已經是很難解決刺激和推動中國足球的問題，那麼依靠“只有藉助外力來刺激和推動一下中國足球”又何妨呢？

黃健翔先生這篇《我們更不能給小丑機會》使我聯想到了魯迅先生於一九二五年十二月二十九日的文章《論“費厄潑賴”應該緩行》，那是一篇由一個不懂英文和西式文化，而只曉得一些日式文化的周先生洋洋灑灑的說起的“費厄潑賴”（fair　play）。風馬牛不相集，很是玩味和令人吃驚。

我想，如果沒有當年林語堂先生的《插論語絲的文體——穩健、罵人、及費厄潑賴》（找不到相關連線）這顆石子，也就不應該引起《論“費厄潑賴”應該緩行》這樣的微瀾吧。結果卻是，東洋拳西洋腳於一身並施，除了看上去像金庸小說裡的“左右互搏術”引群眾的熱鬧之外，在當年倒也是別無他用，而八十年後的今天，事實還是證明林語堂先生的“費厄潑賴”到底還是對的，“費厄潑賴”並未緩行。

“借鄰國