第12頁(第1/2 頁)

中關繼續說：&ldo;三條看門狗是由同一個人殺死的。他是怎樣作案的呢?有二種可能：一種是兇手直接與三條狗有過長期的接觸，或者調句話說他本來就是訓狗師。另一種是兇手事先對三個家庭，特別是看門狗的習性進行了瞭解。他可以接二連三地投食給那條狗。要是認為狗經過訓練只吃主人投放的食物，那是百分之百的誤解。狗有狗的本性。狗的本性就是集中在性慾、食慾和狩獵欲上。世界上不可能有絕對拒絕食物誘惑的狗。它可以在主人的面前不吃生人投放的食物，那是因為害怕叱責。主人一旦不在，它肯定狼吞虎嚥地大吃一番。再有名望的良種狗，只要孤獨地生活，就不會不去垃圾堆裡找食。訓練只是對一種本性的壓抑，而不是改變。那個另有企圖的兇手就是連續不斷地進過主人的耳目，給那些看門狗投生肉，讓它們嘗到了甜頭。在正式行動的時候，他投放的生肉恐怕還浸過用於外科手術的&l;筋脈弛緩劑&r;。這種藥物使人的肌肉筋骨都可以處於鬆弛狀態，那就更不用說狗了，這樣兇手就可以很容易地將它們殺死，而司法解剖卻是怎麼也不會找到蛛絲馬跡的。這是一種很高明的犯罪。&rdo;

中關以再次提出警告來結束自己的意見。他認為割斷三條狗之間的聯絡，把事情看得簡單，不等於可以忽略殺狗後面的動機。這動機尚難揣測。因為這個與&ldo;地一號&rdo;有聯絡的事件，在前者興師動眾地搞集體暗示和投放幻影，可只竊取了一千萬日元，不合情理。如今又莫名其妙地殺死三條狗，同樣不合情理。這不合情理的一切意味著什麼呢?除了預習和模擬行動，不可能是別的。&ldo;地一號&rdo;和殺死看門犯的強盜可能同為一個強盜團夥，他們如此猖獗地向社會挑戰，警方決不能等閒視之。

中關八郎使本已煩躁不安的平賀章彥陷入更加惱火的困境。他在搜查會議上，將粗粗的胳膊交叉在胸前，陰沉著臉，一言不發。

&ldo;神經科醫生都是神經病。&rdo;一個調查員惡狠狠地咒罵道，&ldo;不是神經病，怎麼能夠照料神經病人?這跟開餅店的不可能不會做講的道理一樣的。還有，照料菩薩的一定是和尚!&rdo;

他的不著邊際的發洩得到了其他刑警的附和，他們都給&ldo;地一號&rdo;和殺死看門狗的兇手搞得怨聲載道了。

平賀彷彿什麼也沒有聽見，只是默默地看著眼前桌上的一摞報紙。報紙的標題在他的視線中跳躍：

&ldo;怪誕事件層出不窮，請看糾纏在一起的&l;地一號&r;和看門狗被殺之謎。&rdo;

&ldo;怪盜集團的目的究竟何在，市民惶惶不可終日。&rdo;

平賀的目光終於從那些信口開河的標題上移開，無精打采地打量了一下部下，欲說無言。正是在這一刻，他甚至感到從&ldo;地一號&rdo;到看門狗被殺這一切是不是中關策劃的。因為中關對這一整套行為和陰謀的推理完全是出乎意料之外，合乎情理之中的。要是不具備這些本領，怎麼會對&ldo;地一號&rdo;的這套陰謀行為如此瞭如指掌呢?特別是中關把已發生的事件分析得頭頭是道，而對未發生的事件卻是在左一個&ldo;不知其目的何在&rdo;右一個&ldo;想不出完整的作案動機&rdo;之後，突然來了一個&ldo;可能是一個重大計劃的實施者&rdo;的威脅性推論，使本來已經茫然無措的警察陷入更加被動的慌亂。

這是否也會是中關自己所謂的&ldo;集體暗示&rdo;呢?

&ldo;對中關八郎倒也不可以掉以輕心。&rdo;平賀暗暗地告誡自己。

三

十一月十五日，警視廳接到了中關八郎的意見書。