第50章 侵吞職工養老金（續）(第2/3 頁)

好，有什麼資格剋扣這筆費用。剋扣之後，你花到了什麼地方，上級單位衛生局是否同意和知道。

這個侵吞用得好。

根據調查和了解的情況，侵吞職工養老金一共15萬多元。這在當時不是一個小數目。

3

這篇報道很快在報紙的副刊上發表了。

雖說這個時候報紙的發行量已經有所下降，仍然可以達到200多萬份。

那個時候，記者為王，社會新聞報道分量很重。

報道出來後，很快被所在區區檢察院關注，並且對這件事情做了徹底的調查。

經查，15萬被侵吞的養老金中，有大部分被秦主任用於個人的出差、招待使用，至於這出差和招待費用，又有大部分是個人私下使用了。包括家裡人旅遊、吃飯，用於招待朋友、上級領導。。。

秦主任畢竟是秦主任，能夠進去，也能夠很快出來。雖然問題沒查清，職務被免除，相應的處理遲遲沒有結果。除了秦主任的關係，身體突然出現了問題，當然又有高人指點，向法院起訴報社，報道失實。

4

區法院受理了此案，而且很快就開了庭。

秦主任請了律師，對報道每一段話，每一個字，每一個細節，都做了研究。

研究來研究去，報道內容與事實完全符合。

內容符合了，那就從字句上下手。

同樣又是找來找去，文章中仍然難以找到。

因為對於新聞報道的是否失實，最高院當時也根據一些法院受理的熱點問題，做出了新的解釋。

這種解釋則來源於一個社會新聞報道，當時也是被炒得沸沸揚揚，備受社會關注。

報道的內容是這樣的，一家醫院的大夫，利用下班後的時間，給一條白狗做了手術，是在給人做手術的手術檯上做的。

這件事情一公開，立刻受到了社會的強烈指責。

而就在這個時候，又出了一個新聞。

這家醫院將媒體告上了法庭，起訴媒體報道失實。失實的理由是，當天做手術的狗，不是白色的，而是黃色的。既然是黃色的，媒體憑什麼說是白色的，既然是不是白色的，是黃色的，就明顯就是報道失實。

後來經過認定，這條狗確實是黃色的，而且是淡黃色的。既然是淡黃色的，為什麼寫成是白色的。既然不是白色的，就不能認定，這家醫院大夫給白狗做了手術，既然沒有給白狗做手術，這報道就是失實的，因為醫院從來沒有給白狗做過手術。這一圈的文字下來，倒是真的把當地的法院給弄懵了，法官面對哭笑不得的辯解，又找不到必要的依據。

這個案子引發的新聞，遠遠超過了醫院給狗做手術造成的影響。以致於當地法院不得不向最高院尋求幫助。

最高院根據這個案子，後來對媒體報道失實的認定，做出瞭解釋，對個別的字句，不能做為失實的依據，關鍵是要看報道總體的事實，是否清楚。包括時間、地點、過程、結果。

秦主任的律師在找不到文章內容失實的情況下，提出了“侵吞”二字，用詞不當。因為秦主任是按照她認為的規定，停發了職工的養老金。是職工違規在先，扣除職工養老金在後。秦主任並沒有侵犯職工的權益。

為報社出庭的是蕭蕭，這也是蕭蕭少有的幾次，直接做為委託代理人出庭。

本來蕭蕭工作關係並不在報社。但是，稿件上有蕭蕭的文章作者名字。這也歪打正著的讓蕭蕭出庭做這個代理。而秦主任這個官司，最終沒有打明白，也正是因為蕭蕭出了庭。

“區牙病防治所侵吞職工養老金，最直接的法律依據是，根據國家《勞動法》職工養老金是職工勞動一生的積累所得，並不是職工退休後，單