第38頁(第2/2 頁)

心。同時，我們在當時對其他兩個軍種的憂懼情形不太瞭解。

大家都知道希特勒根據兩個理由(或者是藉口)最後取消了&ldo;海獅&rdo;計劃。第一是準備時間太長了，使第一波兵力也至少要到9月24日才能渡海。這個時間已經不可能了，因為即使第一波能夠成功，後續部隊的渡海也仍需要良好的天氣。第二，事實上直到這時為止，空軍不曾獲得必要的空中優勢，這是真正決定性的理由。

即使上述兩個事足以作為在1940年9月中止入侵計劃執行的理由，它並不能證明假使德軍統帥部對事件的處理若採取不同的方式，入侵也是否同樣不可能。要批評希特勒決心避免與英國決一死戰以便轉過身來對付俄國的想法，這也是一個主要的基礎。

問題就在於是否上述的兩個事實都絕對無法避免，而是必然呢？

專就第一點而論，即把登陸之期延到了9月底，這是毫無疑問可以避免的。假使早有一個戰爭計劃，並且以擊敗英國為其重點。那麼在西線戰役尚在進行之際，相當部分的技術或準備工作也就可以同時進行了。假使早有這種計劃的存在，則無論希特勒的動機為何，在敦刻爾克允許英軍逃走都是一件不可思議的怪事。假使至遲在法蘭西淪陷時(即6月中旬)德國人已經決定入侵英國，而不是一個月後(即7月中旬)才作此決定，那麼登陸的時間最遲也不會到深秋。7月間下達命令，結果在九月中旬就完成了一切必要的準備，若早四個星期決定，可能在八月中旬即能渡海。

至於說到放棄&ldo;海獅&rdo;作戰的第二個理由，即不列顛之戰的進度不能令人感到滿意，那也這樣評論：在入侵之前的好幾個星期，就執行一種孤立的空中戰爭企圖爭取不列顛上空的空中優勢，是一種領導上的錯誤。想在入侵之前獲得不列顛上空的空中優勢，目的當然是為了保證入侵的成功。不過結果卻只是在不利的條件下作戰，徒然過早地消耗了空軍的實力。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>