第10頁(第1/2 頁)

所以，希萊德上校又告訴我們，波蘭軍官學校的校長，庫特齊巴將軍(n kutrzeba)也曾提出另外一種解決方案。他在1938年年初，曾向李茲- 斯米格雷元帥提出了一個備忘錄。他堅持著認為決不應考慮放棄&ldo;波蘭重要戰略地區&rdo;的問題，這個地區包括著羅茲和上西里西亞的工業區，與波茲南，庫特羅(kutno) ，和基爾斯等有價值的農業區都在內。所以他主張的部署計劃，是放棄防禦波蘭走廊或波茲南省區的企圖，實質上與在1939年最後所執行者大致相似。為了作為波蘭防禦的基礎起見，應建立一個廣泛的要塞體系，在東普魯士邊界以南，從格魯德柴茲(grudziadz) 到波茲南，形成一個寬廣的弧線，並沿著西里西亞的邊界，從奧斯托俄(ostrowo) ，經過捷斯托恰瓦，到齊斯曾(cieszyn) 為止。同時，庫特齊巴也指出，仍應準備爾後對於東西普魯士和西里西亞的攻擊。想要修建這樣巨大的要塞體系，實際上是完全超出了波蘭的能力限度之外。儘管如此，庫特齊巴卻已經認清了波蘭對於德國在軍事上是處於劣勢的同時，他對於法國的支援也具有清楚的認識，因為他說即使法國給予以最大限度的軍事援助，在最初6 個星期到8 個星期之內，波蘭也還是必須要依賴其自己的資源來渡過難關。所以他想沿著上述&ldo;重要地區&rdo;的西面周界，作一種戰略性防禦。而預備隊則在地區內集中，以便在爾後採取決定性行動。

我已經說過，1939年波蘭陸軍所採取的部署，實際上與這位將軍所建議的是非常的相似。不過他所想像的是把主力集中在託侖- 拜德哥齊茲- 格尼茲羅(torun-bydgoszez-gniezno)地區中，而在1939年的部署，卻似乎有兩個焦點，一在東普魯士周圍地區中，另一則面對著西里西亞。

1939年的波軍部署，其目的既然是要想掩護一切的東西，包括著前進的波茲南省區在內，由於德軍不僅擁有數量優勢而且也具有迂迴能力，所以那是註定了要失敗的。那麼波蘭又應該如何作戰，以避免這種失敗呢？

第一個要解決的問題，就是庫特齊巴將軍所指出的戰略要區，是應該自動放棄呢？還是由於德軍從東普魯士、西里西亞，和斯洛伐克所作的包圍，結果將會與波蘭的陸軍同歸於盡呢？這也是在1943年到1944年之間的時候，每逢希特勒要求我堅守鄧尼茲(doz)盆地，第第聶伯河(dnieper) 一線，和俄國其他地區時，我所一再向他提出的同樣問題。

照我看來，對于波蘭的問題，其答案是非常的明顯。從其最高統帥部的觀點看來，一切的結果就要看波蘭陸軍，有無能力不惜一切的代價繼續拖下去。必須等到西方國家發動攻勢，才能迫使德國人把大部分兵力撤出波蘭的國境。固然工業地區的喪失，就表面上來看，將使波蘭不能作長期的戰鬥，但只要戰鬥兵力仍繼續存在，則仍然有贏回它們的希望。無論如何，波蘭陸軍決不應讓它自己，在維斯瓦河的西面或兩岸上受到敵人的包圍。

波蘭問題的全部關鍵就是&ldo;爭取時間&rdo;。很明顯，在波爾- 拉柳- 維斯瓦河一線的前面任何地區中，都不可能作任何決定性防禦的企圖，但在南方側面卻也許有這種可能性‐‐為了扼守在維斯瓦河與桑河之間的波蘭中央工業區，這個正面應推進到杜拉傑克(dunajec) 河為止。

最重要的事情為避免受到從東普魯士與西斯洛伐克兩路進攻的德軍的包圍。在北面可以利用的防禦工具為波爾- 拉柳河一線，以及直到莫德林或維索格拉德(wygrad)要塞為止的維斯瓦河。這無論如何，是可以構成一個堅強的天然障礙物，而舊有的俄國要塞，雖然已經落