第164章 邀約(第2/4 頁)

費者們不夠維持住資本市場規模而出現的‘相對生產過剩’。

就像是在舊美國的‘大蕭條’時期，在那些牧場主們將生產出來的牛奶直接傾倒進入了下水道時，卻還有大批大批的美國國民們在忍飢挨餓，在大街之上舉起來了招牌尋求工作，想要透過自己的勞動去換取那些沒人要的牛奶麵包來填飽自己家人的肚子。

更不用提那些地處南美洲如同巴西一樣的貧窮國家，即便是在2095年的今天也一樣正面臨著口糧危機。這些都是由於資本組織形式所能夠承載的生產力是有極限的，這個生產力極限又與社會化生產形式產生了衝突，這才是週期性經濟危機發生的底層邏輯。”

名詞解釋到此為止，當然菲洛也明白，自己前輩這都已經是收住了說的了，已經是選擇性沒有提到那些會讓莊家們聽了就直接炸毛的名詞，就比如剩餘價值理論……

想至此處，菲洛的眼睛也不由地再瞥了一眼那裁判臺上，還看見了正有好幾位人模狗樣的“磚家叫獸”們這會可在死死地盯著自己的好前輩看著呢。

本小章還未完，請點選下一頁繼續閱讀後面精彩內容！

“呵呵……”此情此景，又讓菲洛不由地輕輕笑出了聲來。

只不過也沒有那麼多的閒情能夠讓菲洛繼續悠哉遊哉地坐著笑了。

就在前輩這邊簡略的敘述完了名詞解釋之後便當即坐下，隨後便輪到了菲洛一起身，站起來接著那名詞解釋開了口：

“再從我‘學長’的論述往下繼續論證，要想解決這種生產力衝突的一種可行的方式便是由先賢馬克思所提出來的‘自由主義’理……”

“等等！”

自菲洛口中說出來了的一句驚天話語，莫說是此刻那對手被生生嚇得出言打斷，甚至於就連那裁判臺上的諸位“磚家叫獸”、同座的一排同志書記、臺底下的諸位聽眾都是集體被驚掉了下巴。

馬克思什麼時候提出過“自由主義”了？

誰說的馬克思提出來的“自由主義”？

這一開始聳人聽聞的驚，逐漸化作了偶像被亂貼標籤了的怒，讓那對方“青年隊”的領隊中年男人甚至都再顧不上辯論賽的紀律，趁著裁判自己都嚇得半死的功夫直接怒氣衝衝地一句話直接質問出了口：

“這位小同學，你的意思是說，馬克思是支援的自由主義？”再聽這話音，滿滿充溢著的都是鼓譟雷音，配合著那一張微微血色上湧了的怒目獰眉，讓菲洛都絲毫不懷疑這若不是在辯論賽的臺上，那位先生恨不得都要直接衝過來對著自己的眼窩便是一拳打來。

但已經決定了如此說的菲洛也自然有著自己的想法，是以雖然一時被那話語打斷，但也並沒有理會其中的種種威脅意味，而是繼續接著中斷了的論述繼續往下講述著：

“……由先賢馬克思所提出來了的‘自由主義’。只不過很多人可能更瞭解的還是古典、凱恩斯以及新自由這三種自由主義，並沒有怎麼聽說過馬克思所提出來的這一版……”

再聽見菲洛這會將馬克思與那三版自由主義劃清了界限，對面那位帶隊老師臉上的怒色也瞬間消去了三分，但也仍舊是顯得那樣疑惑。

“……事實上，作為活動在了十九世紀上半葉的德國思想家，馬克思先生也同樣深深受到了當時德國哲學界主流的自由思潮影響，也在此基礎之上提出過一種‘大多數人的自由’的理論，即真正的自由並不僅僅只是少數人的物質自由、自我實現，而是透過生產力的不斷提升，以壓縮每個人用以滿足自身生存的‘必要勞動時間’後，所餘下的能夠自我支配的時間的增長……”

在那所有的驚人言論中間所藏著的，正是之前前輩所避而不談的，那一把能夠直接激怒莊家的利刃——勞動價值論與剩餘價值論的結合