第49頁(第2/2 頁)

個縣有。

麻袋角內還留有少量玉米鬍鬚、稻穀殼、麥皮、炭屑等。據此，偵查人員認為，此案屬於仇殺的可能性較大，死者是農村人，兇犯家住市郊或離市郊最近的南通縣。因為死者才15歲左右，一般不會攜帶貴重物品單獨行動，即使帶有物品被搶竊殺害，罪犯作案後為了迅速潛逃，亦無需將死者衣服剝光，再用麻袋包裝投入江中毀屍滅跡，所以，不大可能是謀財害命。各公社和派出所都未接到報告有與死者年齡相仿的男孩失蹤，所以，也不可能是政治謀殺。推理如下：1肯定前件式充分條件假言推理;如果死者年齡不大，並且衣服被剝光，裝入麻袋投入江中毀屍滅跡，那就不是謀財害命;經查，死者15歲左右，衣服被剝光，裝入麻袋，投入江中，毀屍滅跡;所以，不是謀財害命。

2否定後件式充分條件假言推理

如系政治謀殺，死者家屬肯定四處尋找或向當地公安機關報告;經查，20號以來，各公社和派出所都未報告過有與死者年齡相仿的男孩失蹤;所以，不是政治謀殺。

3否定肯定式選言推理

或者是謀財害命，或者是政治謀殺，或者是仇殺;經分析，不是謀財害命，也不是政治謀殺;所以，是仇殺。

根據死者胃內未消化的食物和包屍用麻袋角內留有玉米鬍鬚、稻殼、麥皮、炭屑等物，判斷兇犯和死者可能住在農村;又根據麻袋上的蘆菲花補釘，判斷兇犯很可能住在市郊或緊靠市郊的南通、海門、啟東三縣(因為這種土布的織造、使用範圍只在這幾個地方);再根據拋屍地點距周圍各地的遠近，又把偵查範圍縮小到市郊三個公社和南通縣的兩個公社。推理如下：1肯定前件式充分條件假言推理如果死者胃內有山芋皮、山芋塊、青菜和大米粒等食物，並且包屍的麻袋內留有玉米鬍鬚、稻殼、麥皮、炭屑等物，那麼，死者和兇犯很可能住在農村;經查，死者胃內有山芋皮、山芋塊、青菜和大米粒等食物，包屍的麻袋內留有玉米鬍鬚、稻殼、麥皮、炭屑等物;所以，死者和兇犯很可能住在農村。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>