第23部分(第1/5 頁)

單是通婚尚不能　使鮮卑貴族與漢人士族一致，於是而有定姓族。

《魏書》一一三《官氏志》雲：

〃太和〃）〃九年詔曰：代人諸胄，先無姓族。雖功賢之　胤，混然未分。故官達者位極公啣，其功衰'之親仍居猥　任。比欲制定姓族，事多未就，且宜甄堪，隨時漸銓。其　穆、陸、賀、劉、樓、於、嵇、尉八姓，皆太祖已降，勳著當　世，位盡王公，灼然可知者，且下司州、吏部，勿充猥官，　一同四姓。〃

可注意的是，八族八姓）之所以為八族。是因為他們　自道武帝以來，〃觔著當世，位盡王公〃。此八族為勳臣

八族。《官氏志》續雲：

〃自此以外，應班士流者，尋續別敕。原出朔土，舊為　部落大人，而自皇始巳來，有三世官在給事已上，及州刺　史、鎮大將，及品登王公者為姓。若本非大人，而皇始已　來，職官三世尚書已上，及品登王公而中間不降官緒，亦

為姓。諸部落大人之後，而皇始已來官不及前列，而有三　世為中散、監已上，外為太守、子都，品登子男者為族。若　本非大人，而皇始已來三世有令已上，外為副將、子都，　太守，品登侯已上者，亦為族。凡此姓族之支親，與其身　有緦麻服已內，微有一二世官者，雖不全充美例，亦人姓　族；五世以外，則各自計之，不蒙宗人之蔭也。雖緦麻而　三世官不至姓班，有族官則人族官，無族官則不人姓族　之例也。〃

據此可知孝文帝之定姓族，是專以官爵的高下，為姓　族的高皂標準。他重姓族（或門第）也就是重官爵。穆、　陸等八姓門第之高與他們〃位盡王公〃、政治地位之高　完全一致。姓族一定，鮮卑貴族門第的離低也就分出

來了。

定姓族包括漢人士族在內，與選官吏同時進行。　《魏書》六三《宋弁傳》略雲：

〃宋弁，廣平列人人也。以弁兼黃門（郎），尋即正，兼　司徒左長史。時大選內外群官，並定四海士族，弁專參銓　量之任，事多稱旨。〃

從此傳所云〃定四海士族〃、〃姓族多所降抑〃，可知孝　文帝以官品定姓族的離卑，物件不僅是鮮卑貴族，而　且包括了漢人士族。定四海士族是與大選內外群官同　時進行的。宋弁參銓量之任，所潸〃事多稱旨〃，即符合　孝文帝以官爵定姓族高卑，據姓族高卑選舉官吏之

重官爵是看歷代何官。如鮮卑穆、陸等八姓。是

〃太祖已降，勳著當世，位盡王公〃，且為〃灼然可知　者〃。孝文帝以為宋弁〃應推郭祚之門〃，也是因為郭祚

為〃晉瑰名門〃。〈《魏書，宋弁傳》北史》三六《薛辯　傳》附《薛聰傳》記載孝文帝〃曾與朝臣論海內姓地人　物〃，與羽林監薛聰有過這樣一段不倫快的對話。

〃（孝文帝）戲謂聰：'世人謂卿諸薛是蜀人，定是　蜀人不？'聰對曰：'臣遠祖廣德，世仕漢朝，時人呼為漢。　臣九世祖永，隨劉備人蜀，時人呼為蜀。臣今事陛下，是　虜非蜀也。'帝撫掌笑曰：'鯽幸可自明非蜀，何乃遂復苦　朕？'聰因投戟而去。帝曰：'薛監醉耳其見知如此。〃　《《資治通鑑》一四〇齊明帝建武三年，薛聰作薛宗起，從　元行衝《後魏國典》。》

薛聰知道孝文帝是笑他的袓先無官爵名望，不是名　族，因此十分惱怒，與孝文帝頂撞起來。

定姓族與選舉制密不可分。從定姓族起，北魏選　舉便只問姓族的高卑。象鮮卑八姓，孝文帝即明言〃下　吏部，勿充猥官，一同四姓〃。

《魏書》六《韓顯宗傳》記載了韓顯宗關於選舉　問題的言論，以及孝文帝與韓顯宗等人關於選舉問題　的對話，很能說明問題。其言云：

〃顯宗又上言曰：'進賢求才，百王