第78頁(第1/2 頁)

在我們這裡很難設想能有一個正常的具有社會主義方向的政府。而在我國這種政治紛爭的條件下聯合政府是一個具有爆炸危險的、簡直是有致命威脅的物品。

那麼，專家治國型的廠長經理政府呢?

有一陣我也動搖起來。

我同尤里&iddot;斯科科夫進行了一次認真的會晤。他同意在危機的形勢下取代蓋達爾。第七屆人民代表大會迫在眉睫。從議會各黨派團體、各派政治運動、各個經濟學流派、經濟工作者和企業家等方面來的排山倒海的壓力令我無法招架。所有各方都要求撤換蓋達爾……一次，兩次，三次地要求……

由於我們沒能信守諾言，反對派在幸災樂禍，他們在新一屆代表大會上還要變本加厲地實行毀謗攻擊，破壞我們政策和思想的威信，使國家形勢動盪不安。

＊＊＊

1992年6月12日是俄羅斯獨立日第一個週年紀念日。就在這天，發生了衝突事件：瘋狂的安皮洛夫分子企圖用暴力奪取&ot;奧斯坦基諾&ot;電視中心。

維克託&iddot;安皮洛夫原是一名記者，國家電視廣播系統派往尼加拉瓜的特派記者。正像人們常說的那樣，這是一個在革命浪漫主義情調中有點&ot;忘乎所以&ot;的人。

在社會生活中他選擇了一條危險的路，他想成為街頭領袖、街壘將軍。他的選擇一害自己，二害周圍的人。在社會上可能會出現俄羅斯第一個有組織恐怖活動團體。

特別惡劣的是，安皮洛夫把一批富有戰鬥精神的老年鬥士集中於自己麾下。我能理解他們的情感以及他們與當前諸事格榴不入的情緒。難道說用警棍驅散之後，還應當給他們增加養老金嗎?！這已經不是什麼革命浪漫主義，而是公開的無恥行徑。

民主派組織的上百萬人的群眾大會上也沒出現過此類行為。沒有任何人受傷，到處秩序井然。人民代表保證參加大會的隊伍安全，在必要的時候，他們會把到會群眾與特種警察分開，因為事先已經同政權當局關於所有問題達成了協議。

而好鬥的安皮洛夫分子採取的完全是另一種立場。他們需要製造流血事件，因為流血事件能證明政權無法控制局勢，流血是災難的標誌，是無政府狀態的標誌。因此，他們不擇手段地企圖釀成流血事件。

最高蘇維埃和哈斯布拉托夫把他們稱之為&ot;人民運動&ot;，但就在當時，這種運動的基本特點已經昭然若揭了。儘管他們當中有相當多的老年人，他們舉著革命的紅旗，還有一些別的特色‐‐這純屬法西斯主義的策略。這是新納粹分子在全世界常用的、為進行野獸般的進攻而採取的策略。當時，在&ot;奧斯坦基諾&ot;電視中心附近，該中心的工作人員遭到狗血琳頭的辱罵，一些下了夜班走在回家路上的電視臺技術人員遭到毆打。他們痛擊被圍的年輕民警，大打出手地殘害警察。

很明顯，這是一群危險人物。更確切地說，有一批危險人物在幕後操縱這些瘋狂的鬧事者。很可能這些肇事者得到有勢力的國家政權中人物的支援。沒有鐵腕人物的支援，在莫斯科製造如此局面是根本不可能的。

看了10分鐘實況錄影，我心中產生了令人恐怖的焦慮。我記起了在&ot;奧斯坦基諾&ot;電視中心附近出現的一些面孔。這不是自發的不滿情緒的爆炸，而是企圖有計劃地向政府施加壓力。他們打算觸動一下&ot;民粹黨分子&ot;葉爾欽的主要痛點，據說葉爾欽非常在乎人民的情緒和他們的社會自覺。有人認為，這種人為的爆炸是精心策劃的正確策略。

可我的感覺是，他們打算恫嚇我。我感覺到這是一件號稱人民運動的、令