第49頁(第2/3 頁)

班呢。我們班那個遲到沒來的，是高畫質花。&r;

&l;哦，是這樣嗎?&r;

李主任聽完葛超的解釋，就這樣淡淡地應了一句，然後，再也沒說別的，就逕自走出c線休息室，回他的辦公室去了。&rdo;

聽完段勇謀講述的有關交接班的&ldo;小段子&rdo;，藍水珠立刻感覺到，小頭主任對自己的憤怒和報復，已經升級了。

如果說，&ldo;女工假事件&rdo;只是一個偶發事件的話，那這次的&ldo;張冠李戴遲到事件&rdo;，又該如何定義呢?小頭主任，他難道真的不知道，真正遲到的，是一向把遲到當作家常便飯的女工高畫質花嗎?作為c線的主任，他的手上，不僅有倒班班次日程表，而且還有每個班組的人員名單，像他這樣精細精明的人，怎麼可能，把哪個人是哪個班的搞錯呢?他又不是初來乍到，這簡直太離譜了。

不過，他這樣做的目的是什麼?為此，藍水珠特別諮詢了她的網路好友---人性分析專家---餅餅先生。

餅餅笑著說：&ldo;這還不明白?就是一種本能的、典型的洩憤行為嘛。這種行為，在人類的嬰幼兒時期，就已經形成了。

&ldo;我知道是洩憤啊，可是……他為什麼不當著我的面呢?&rdo;藍水珠問。

&ldo;嗯……我想，有兩種可能。

第一，他就是想透過別人的口，向你傳達他對你的憤怒和不滿。

你知道，傳話這種方式，總會或多或少地歪曲事實;而一句話，一件事，經過的人和口越多，與事實的差距也就越遠。

你說的那個&l;張冠李戴遲到事件&r;，至少，經過了兩個人的口，才傳到了你的耳朵裡，對吧?&rdo;見藍水珠不作聲，餅餅又進一步分析道：&ldo;我想，那兩位交接班的班長，都沒有完全目睹整個事件。按照段班長的說法，小頭主任，是八點差十分進入休息室的，而接班的葛班長，和他的幾位組員，是過一會兒才進來的，這個&l;一會兒&r;，我們就估計它是3～5分鐘吧，也就是七點五十五分，這個時候，小頭主任開始訓話，訓話完畢，據段班長說，已經過了八點，就算八點五分吧，在這之後，段班長及其組員，應該是下班離開休息室了。而後面發生的事情，段班長應該是聽葛班長或其他組員轉述的，對吧?而轉述的過程中，難免會有些出入和加油添醋，若那些&l;出入&r;，恰好惡意歪曲了事實;並且，那些加進去的油和醋都不是好料，那麼，不正好可以造成歪打正著的效果嗎?這不是比當面找茬兒，對你的打擊力度更強，更有效嗎?這一招，正好是三十六計的第三計---借刀殺人。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</styl