第75頁(第2/2 頁)

給已知的嫌疑人做心理側寫是犯罪心理學中的大忌，但是我時間不多，只能放手一試。首先，你有犯罪動機，林海建和李峰都是致使你姐姐自殺的原因，而吳哥更是親手解剖了你的姐姐。你對於他們，只有仇恨。七年前，你沒有動手復仇，一方面是因為年紀小能力弱，但最大的原因是你並不清楚你姐姐是怎麼死的。到底是自殺，還是他殺?究竟是誰解剖了她?以你當時的能力，就算是僥倖殺掉了林海建和李峰，也會使那個神秘的解剖兇手產生警惕，從此隱藏在茫茫人海之中。於是，你選擇了隱忍。

&ldo;七年的時間，你並沒有浪費。你自學了心理學，並且刻意結識了王進這樣的心理學家，來探討一些心理學上的疑問，比如說催眠，比如說重生。而對於王進來說，只要你有天賦，他就願意跟你交流，並不介意你是惡是善，甚至不介意你會不會對他不利。&rdo;

&ldo;這話怎麼說?對他不利?&rdo;張璇搖晃著高腳杯，裡面的紅酒猶如血液一般的鮮艷。

&ldo;還記得你那個電話嗎?你暗示我，顧新的屍體在女廁是一個心理陷阱，好讓警察誤判兇手是個女性。這個暗示成功地激起了我的逆向思維，讓我懷疑是王進設下的這個心理陷阱。結果我還傻乎乎地找到王進，對他進行了一番質問。&rdo;

張璇撲哧笑出了聲。

&ldo;但不巧的是，王進當晚參加了一個心理學研討會，有不在場證明，從而洗脫了自己的嫌疑。但是透過跟他的交談，我得知他的記事簿在案發那晚丟失了。很明顯，他的記事簿是被兇手偷了。我看過那本記事簿，上面除了一些牢騷和議論外，記的都是跟你相關的情形。後來在發現吳哥是兇手的時候，我就有些困惑，吳哥跟王進和顧新都不相識，他根本沒有理由知道王進有記事簿，更沒有理由潛入圖書館，去偷一本對自己沒有任何威脅的記事簿。其實，當晚潛入圖書館偷走王進記事簿，並且殺死顧新的是你，對不對?&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>