第9部分(第2/5 頁)

悠十年的關鍵問題——之一，所以不得不提及。

一男一女相遇，進而相愛，最好的情況是雙方都沒有“歷史問題”，兩張白紙，乾乾淨淨，兩人都是初戀，兩人都只戀這一次，白頭到老，海枯石爛，這是很多人對愛情的憧憬和嚮往。但現實生活中這種情況很少很少，更常見的是一方或雙方曾經有過“歷史問題”。

在我們那個年代，你要找一對二十三、四歲開始談戀愛的男女，兩人在那之前都從來沒談過戀愛，還是容易找到的，因為那時時興晚婚晚戀晚育。但現在恐怕就不那麼容易了，多多少少都有過一兩次戀愛經歷了，很多還有過性經歷。那麼如何對待對方的“歷史問題”，如何向對方交代自己的“歷史問題”，就成了一個現實問題。

對這個問題，有兩種“一刀切”的態度，一種主張完全徹底透明，把自己的“歷史問題”徹底向對方做個交代，由對方定奪。持這種主張的大半是那些自己沒有“歷史問題”，或者雖然有“歷史問題”，但一向認為自己做人很誠實、從來不撒謊、撒謊會遭雷打的人。另一種則主張千萬不要告訴對方自己有“歷史問題”，不告訴就跟沒有一樣，一告訴反而惹出麻煩。

這兩種主張都能在艾米的小說中找到支援的證據，《十年忽悠》裡的艾倫把自己的“歷史問題”告訴了艾米（當然只是半自覺半主動，這個我在後面還要談到），艾米也沒跟他鬧翻，反而從此不再對他的從前疑疑惑惑。但在《同林鳥》裡，我們看到了一個相反的證據，譚維出於良心與坦誠的需要，把自己跟藍老師的“歷史問題”告訴了妻子小冰，結果落下一個罪證，小冰時不時就要拿出來敲打敲打他。

這也是我喜歡艾米小說的一個原因，她寫小說正如她自己說過的那樣，只是告訴你“有這樣一個人，　TA　經歷了這樣一些事”，沒有道德說教的成分在裡面。如果她要搞道德說教，比如提倡說真話，不撒謊，那麼她就會一以貫之地描寫撒謊受到懲罰、坦誠得到報答的勸諭故事。要麼她就走另一個極端，寫撒謊也沒受到懲罰，反而得到報答的故事，來反映人世之黑暗與不公平。

但艾米不是一個道德說教家，也不是一個腦子一根筋的極端分子，她一向主張具體問題具體分析，而不要搞一刀切。我這裡就用她的方法，來分析一下有關處理“歷史問題”的幾種情況。書包　網

…　手機訪問　m。

想看書來

¤╭⌒╮　╭⌒╮歡迎光臨

╱◥██◣　╭╭　⌒

︱田︱田田｜　╰……

╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬版　權　歸　原　作　者

02　友版忽悠（2）

對於“歷史問題”，我們可以有“坦白”和“不坦白”兩種選擇，究竟選擇哪種，要看你的“歷史問題”保密到哪種程度，還要看對方是個什麼樣的人，會如何對待你的“歷史問題”。

如果你有百分之百的把握，你的“歷史問題”很保密，絕對不會傳到對方耳朵裡去，你可以選擇不坦白，那樣可以為你也為對方省很多事。但很少有人能有這種百分之百的把握，世界上沒有不透風的牆，山不轉水轉，誰知道哪天就因為哪個事先誰也沒想到的原因，你那百分之百秘密的“歷史問題”就變成了公開的秘密。那時你就慘了，你沒主動坦白，而是被發現被揭露的，那就罪加三等，小“歷史問題”可以變成大“歷史問題”，你聰明反被聰明誤，還不如早就坦白了更好。

《十年忽悠》裡的艾倫，剛開始大概就是認為自己的“歷史問題”是百分之百保密的，與其坦白出來惹麻煩，還不如根本不提。當艾米拷問他的“歷史問題”時，他很巧妙地對付了：

“不說意識形態裡的東西了，說實際的。”　她換個話題，“你以前——愛過別