第61部分(第3/5 頁)

上去是沒有什麼毛病的問題，但卻綿裡藏針，實際在質問中國海軍建設中存在的攻擊性。

單達德不動聲色地說道：“我國擁有漫長的海疆和海岸線，在保衛我國海岸和海疆的鬥爭中，海軍天生就負擔著為陸軍提供近岸火力援助的使命，這個沒什麼可以非議的。”

臨時樹立起來的展示牌用中英雙語介紹著這一型主炮的效能，之前曾經對中國海軍不屑一顧的英國見長李皮特帶著濃濃的懷疑表情，道：“每分鐘射速40發，真的能達到這種水平麼？還有，射程號稱36公里，不會是在開玩笑吧。”

艦長盧俊甫感受到了同行的鄙視，心中憤怒，但是臨行前做的指示就是保持中國海軍的禮儀形象，他也不好當著這麼多人的面對這人表示直接不滿，只是硬硬地說道：“能不能打到這個資料，等演習的時候讓大家見證就是。”

很快美國人又出來打圓場，說了幾句無關痛癢的話，眾人又魚貫走入這艘艦的船艙中。進入到艦橋的核心位置，也是整艘艦艇的大腦位置——cic戰情指揮室之中，所有的外國同行再度顯示出了極大的驚歎。

甚至連幾個美國海軍的艦長和高階軍官臉上都不由顯示出了凝重的神色，因為佈局優秀的戰情室中基本實現了無紙化，滿眼所見都是密密麻麻戰位上佈置的電子裝置，很明顯這些複雜的電子裝置都有著非常使用者親和的介面，中國人沒有開機，可是僅從外觀上看，沒有多少亂七八糟的按鈕，一切都顯得很直觀和簡潔。

美國上校費奧雷左顧右盼一番，問盧俊甫道：“這艘船上有資料鏈，對嗎？”

盧俊甫理所當然地說道：“當然，沒有那東西我們該怎麼作戰？”

美國人從五十年代就致力於資料鏈的開發，經歷了link4、link4a、link11等多種不同的資料鏈。而真正具有劃時代意義的是從七十年代開始研究link16，到1983年才算是正式交付的link16。關於如何使用資訊鏈系統，除了提綱挈領地頂層設計之外，很多都靠實際操作中基層操作人員對於使用的反饋。這個過程中，相當多的操作人員都覺得資料鏈是很麻煩的東西，甚至有人還會牴觸。可是中國艦長很自然而然地認為，沒有資料鏈就沒有作戰能力，這說明至少中國海軍在這方面走得比蘇聯人要遠。

就算是北約國家的艦船中，也有很多隻是帶有簡單的雷達航電和通訊設施，其實美軍中也只有宙斯盾艦等最新的戰艦安裝了將資訊資料整合分析的系統，沒想到中國人貌似也掌握了類似的能力。

如果說中國倒向美國的舉動讓美國人振奮的話，但現在中國展露出越來越多緊跟在美國之後，不遜於美國的國防技術成果，則讓一眾帶有戰略眼光的美**事人員們產生了憂心。

接下來眾人又參觀了艦上的生活艙室，包括水兵的住艙和餐廳、娛樂室等，官兵住艙明顯檔次不低，連床鋪都顯得十分不錯，沒有采用容易鏽蝕而且重量大的金屬床鋪，而是固定在牆壁上，以木質為主體，外附特種防火輕質塑膠的材質。住艙的空間比較寬敞，看上去都十分舒適。艦上有一個小的圖書室，甚至為水兵們準備了很多桌遊和棋牌類遊戲，另外還有一部分健身器材。

澳大利亞的艦長本特利嘀咕道：“環境真的不錯，比我們的船好多了，真不敢相信這是共產國家的軍艦，為什麼看上去比我們自由世界的海軍艦艇還要‘奢華’。”

眾人聽了他的話都不覺莞爾，蘇聯的海軍艦艇向來不以人員的適居性作為考量，只要能夠提高戰力，水兵們再將就都沒事（這個其實是偏見，颱風級潛艇上甚至有桑拿房和游泳池）。這也體現了蘇聯甚至大多數紅色國家的價值觀，一度中國的很多事物也都是類似的。不過本身052a的底子就是紅警盟軍驅逐艦，不少設計理念又融合了