第107頁(第2/3 頁)

系鬥爭要有過之而無不及，像皇宮女傭一樣陰險卑鄙。也許您還記得，有位美容界大家的身邊曾經有過一些流言，那也是反對派的陰謀。太殘酷了！顧客？懊，不僅沒減少，反倒多起來了。大家都同情老師，絕對支援。我可以奉告的僅此而已，您為此事而來，謝謝！&rdo;

‐‐－一女性&ldo;同情弱者&rdo;？她們擁護、支援佐山，是出於對傑出的美的創造者佐山道夫受辱感到同情，還是相信佐山的所謂&ldo;是美容界敵人的陰謀&rdo;一說？

《女性迴廊》改變計劃，準備了第二發炮彈。發表報導的那期雜誌發行情況很好，說明引起了社會上一般人的反響。

總編的第二篇&ldo;告發&rdo;是上一期預告過的&ldo;殺害波多野雅子&rdo;。材料當然是櫻田提供的，&ldo;證人&rdo;是青梅林業公司的貨車司機黑原三郎和青梅站前大街中國菜館&ldo;和來軒&rdo;的經營者。

《女性迴廊》的總編是個忠厚人，他發出第二篇報導時，曾去徵求雅子的丈夫波多野伍一郎的諒解。

因為，對好容易刊出的第一篇報導，佐山道夫默然以對，這樣，第一發&ldo;炮彈&rdo;

不僅落空，相反還招來社會上一部分人不滿。

幾乎都是些佐山迷，這些人反擊編輯部想發起的&ldo;拯救無辜者運動&rdo;，甚至說，&ldo;被告岡野正一在警察署不是自首過嗎？後來又翻供，那是想逃避罪責，這是常見的伎倆，不像個男子漢！一審不是判決有罪嗎？兇手肯定是岡野，不能讓救出真犯陷害佐山的陰謀得逞，堅決反對《女性迴廊》，我們不買雜誌，要結成抵制同盟。&rdo;

這裡也有&l;伯首&rdo;帶來的影響。僅憑作過&ldo;自首&rdo;這一點，女性‐‐不光是女性，社會上一般人都會認定被告&ldo;有問題&rdo;，而不去作細緻的分析。

還有對權威決定的盲從性。過去就遺留著&ldo;衙門辦事不會錯&rdo;這種官尊民卑的觀念，可以說在這裡也有這種因素。由於客觀情況是這樣，只有根據現狀確定方針。

還有人批評說：

&ldo;什麼呀，《女性迴廊》把自己和原編輯都當成被害人，頭腦發昏了吧？袒護自己的原編輯，就是&l;復仇&r;這種封建思想的表現，那篇報導感情色彩太過分了。&rdo;

編輯部相信能夠喚起同情弱者、懲治罪人這一日本傳統的感情，結果事與願違。

《女性迴廊》遭到攻擊，被說成是美容界陰謀的走狗。

要發第二篇時，總編向雅子的丈夫伍一郎說明雅子不是自殺，被佐山道夫殺害的嫌疑很大，請求他對雜誌的披露給予理解。

總編在訪問前心裡就想好了警句：&ldo;身為經理的雅子丈夫義憤填膺，決定徹底追究佐山道夫！&rdo;&ldo;對慘遭毒手的前夫人無限哀思，伍一郎發誓此仇必報！&rdo;

可是，聽了總編的話，伍一郎極其冷淡。

&ldo;荒唐！&rdo;胖墩墩的歷一郎幾乎要發火似地對總編說。

&ldo;雅子是自殺，當時身為丈夫的我是作過保證的，她有遺書留在家裡，這我也對警察說過，所屬警察署的偵查科長也表示同意的。&rdo;

‐可是，解剖時胃囊中的中國炒麵和櫻核桃同目擊者的話是一致的。

&ldo;那種東西到處都有賣的，目擊者的話木可信，我不希望現在還爭辯雅子是自殺還是他殺，我想儘量忘掉那些事，雅子也忘掉一切，正在墓裡長眠。事到如今我不想再把家裡