第60頁(第1/2 頁)

擁有人氣的明星他們只是錦上添花，無法做到雪中送炭。

如果一部電影劇情太過糟糕，那麼即便是擁有高人氣的明星，也沒有辦法撐起這部電影。

而且，明星的演技也是撐起一部電影重要的一環，因為這決定著觀眾們會不會跟著角色入戲，而不是不斷的出戲，覺得尷尬。

就好比還未組裝的齒輪，每一環都需要密切的相扣，才能讓一部電影正常運轉，也才能讓觀眾在電影運轉中，感覺到流暢和舒適。

不然，只要有一個環節契合的不到位，那麼就會讓人感覺到不舒服。

這是一個需要所有人共同努力去達成的，一部電影的好壞，絕對不會只取決於一個人。

但是，現在更多沒有爛片，他們更多的是把責任推卸到了參演的明星身上，這也讓大多的人對流量的明星帶有偏見。

陳欽清這話一出，讓採訪者都不免愣住了，更加驚訝於陳欽清對流量明顯毫無偏見。

即便陳欽清剛剛和這樣一部影片打了擂臺，但是陳欽清依舊站在客觀的角度去分析這個問題。

而且，陳欽清說得確實沒錯，現在大部分的人，他們確實對流量的明星帶有偏見，並且認為但凡有流量明顯參演的電影，那麼一定就是預定的爛片。

採訪者思考了一下陳欽清的話，還是抓住了漏洞，問陳欽清：「如果這個流量明星他本身就不是科班出身，在演技上也沒有天賦，卻仍舊在電影裡擔任主演呢？」

對此，陳欽清只道：「凡事都得有自知之明，懂得量力而行，態度也可以作為衡量的標準。」

無疑，陳欽清這話是在指，每個人都得清楚自己的定位。

演員之所以是演員，因為他們是專攻演技，歌手之所以是歌手，因為他們專攻聲樂。

跨界可以，但是也得清楚自己有沒有這個本事，能不能擔起這個重任。

一部電影的好壞不能只取決於一個人，但是，一個人也是一部電影好壞的關鍵。

陳欽清的這段採訪播放出來之後，讓大眾對陳欽清有了更深的好感。

他們心中大多還是有自己正主的，所以早已經看不慣把一部影片責任推到他們正主身上的這種行為。

現在終於有人說出了他們的心聲，而且他們也都認可。

確實不是所有人都能夠演戲的，演戲不是擁有了人氣就可以去拍戲了的事情。

無論是誰，演技和態度才是拍戲的前提。

《有仙》不就是最好的例子嗎？

一個一手好牌，打的稀爛的劇組。

是劇本的問題嗎？不是，這個劇本本身就擁有很多忠實的讀者。

那麼是哪裡出的問題？

是劇組編劇不尊重原著，胡亂的改編劇本，將一個好好的劇本改編的面目全非。

是劇組導演，拍攝的鏡頭沒有把控到位，包括剪輯在內都很跳躍，讓觀眾們感到不適。

是劇組演員，他們並沒有讀懂自己的角色，也沒有進入到角色中，所以無法帶著觀眾們入戲。

說到底，就是這個全劇組上下，都沒有認真的去對待這部戲，對待這個難得的好劇本。

一個不認真對待自己作品的劇組，他們拍出的作品，觀眾為什麼要去買單？

葉遷不正是陳欽清所說的那種，沒有自知之明，不自量力的去拍了超過自己能力範圍的戲，最終失敗的人。

甚至於一個連態度都沒有的人，這讓大眾更加疑惑了，為什麼葉遷會有這麼多粉絲？

葉遷粉絲他們想要為葉遷說話，但是陳欽清的觀點他們又無法反駁。

如果陳欽清是批判所有流量明星，他們還可以帶動其他流量的粉絲們，對陳欽清群起而