第62頁(第1/2 頁)

後來控方指出，梁禮仲被捕後，經警誡承認曾與女事主發生性行為，但又稱對方當時沒表示不同意，應不算強姦。梁禮仲還承認曾透過警方電腦系統蒐集其他年輕女報案人個人資料。警方發現梁禮仲擁有的4張手機si卡中，也發現他與其他年輕女報案人的通話記錄。警方又聯絡了多名16～21歲的女報案人瞭解情況，結果不出所料，還有三名女報案人聲稱，在以前處理報案過程中，梁禮仲有非禮她們的行為。警方訊問，梁禮仲也都一一承認，於當月14日、17日和24日，在同一間認人行列室內分別猥褻侵犯a小姐、b小姐和c小姐。當時梁禮仲要求賠償事主10萬元以撤銷控訴，因此開始被加控一項妨礙司法公正罪名，但最後法院裁定梁禮仲一項強姦控罪、三項非禮罪及一項不誠實使用電腦罪名，2009年9月18日被法院裁判入監12年。

根據《警察通例》第6章&ldo;行為及紀律&rdo;中規定，警務人員除執行職務外，不得參與任何訪問、查問或參加任何調查、搜捕或其他行動。除了下班時遇事發生而未能向上級請示即須採取行動外，否則下班後，如未經上級事先批准，不得執行或繼續調查任何公事。若警員違反守則，小則遭紀律處分，重則會被革職。

在香港，如果有情況要去警署報案，最先會由值日軍裝警務人員處理，警員會帶領事主到會見室聽取案件，倘若認為案件涉及刑事成分，便會轉交偵緝探員接手跟進，事主須再到會見室錄取詳細口供，有需要時會安排繪畫疑犯拼圖或辨認相片等。在警署錄取口供時，一般情況是以一對一的形式在房間進行，有關的警務人員並非一定要和事主同性別，但事主可要求與家人或親友陪同，亦可要求超過一名警務人員或同性警員在場錄取口供，以保障事主個人利益。而會見室並非全部都有錄影裝置，案件事主錄取口供也無須進行錄影。案件發生後，對警隊形象有致命性打擊，hkp在市民眼中的高大形象瞬間盡毀，媒體自然是不會放過警方形象問題。結果一哥出來講話，屬於管理有疏漏而且這主要歸於個人問題，呼籲廣大市民不必驚慌，香港警察還是值得信任的。

2009年1月8日，學院一名總督察，涉嫌強姦菲籍女傭被警方抓捕調查，案件由港島總區重案組負責。這名菲傭報稱半年來被人當做性奴多番強姦侵犯，案發前一週更被人兩度霸王硬上弓，由於對方為現職警務人員，故一直啞忍未敢報案。她向友人哭訴事件，並在7日由友人陪同報案。由於案情嚴重兼且涉及警隊總督察級人員，港島總警區重案組非常謹慎，尋找翻譯安排錄取口供併到案發現場調查搜證。涉嫌強姦案的43歲總督察已婚，現駐守警察學院任教官，他在警隊工作時間超過20年，大部分時間在刑事部工作，包括在商業罪案調查科駐守期間連破多宗商業騙案及偽鈔案，2008年才被調到警察學院任教官。被強姦的菲籍女子來香港近一年，在港島南區一高尚住宅任傭工。過去的半年，總督察趁妻子不在家，多次侵犯女傭。現在案件還沒有最終審判，但是總督察是無法繼續待在紀律部隊裡了，即使是個普通人都要為自己犯下的罪行付出代價。

2009年2月，香港法院又審理了反骨仔警員涉嫌受賄案件，涉案人員是旺角警區綽號&ldo;扒手剋星&rdo;的警長馮顯樺，涉嫌受賄並向販毒賣淫場所提供避開警方檢查的方法。馮顯樺，47歲，案發時駐守旺角警區巡邏小隊，於2006至2007年間曾被調往旺角警區特別職務隊工作，曾獲頒警察長期服務獎章，案發後已經被停職。受賄人員是39歲中國籍男子劉劍雄及同歲的朱晏賓，被控串謀向身為公職人員的馮顯樺提供利益。

早前，icac接獲線報指有人從事販毒勾當，而有關勾當涉嫌受到一名身份不明的警務人員保護，廉署遂展開一項臥底行動。