第181頁(第1/2 頁)

概括、把真實的情況誇大地予以闡明的才能。誰要想得到廣大階

層的瞭解，誰要想實現自己的政治見解，誰就必須具有這種才能；

如果說現在基督教民主聯盟主席團因美國的建議而把日內瓦裁軍

會議稱之為&l;德國人的悲劇，&r;那麼，他所再次展示的，恰恰是

這樣一種才能。對於這件事，他像通常所做的那樣，確實是有幾

分誇張，但也不能斷言他的憂慮是捕風捉影，毫無根據&rdo;

離聯邦議院競選只剩下三個星期，聯盟黨內對阿登納的講話感到惱怒，

因為這樣的講話歸根結底是對聯盟黨政府政策赤裸裸的批評，聯盟黨黨內意

見的分歧將很容易引起社會民主黨的攻擊，為聯盟黨的競選帶來很大困難，

社會民主黨顯然也牢牢抓住了這一點。

浪越高，阿登納勁頭越足。他認為這只是他一生與政治風浪博擊中很平

常的一次。他勁頭十足地說：&ldo;一個人講話如果沒有勇氣單刀直人，到頭來

他就活該被砸爛。&rdo;他相信他既具有掀起政治風浪的能力，他也就能夠駕馭。

8 月23 日，阿登納主持召開了一次基督教民主聯盟主席團會議，聯邦總

理艾哈德懷著滿腹怒怨參加了。會議的目的是要醫治一下受到創傷的聯盟陣

線。會上，兩人吵得一塌糊塗，誰也不能說服誰，艾哈德指責阿登納干涉了

聯盟黨政府的政策實施，阿登納也抨擊艾哈德不重視外交關係，結果不了了

之。

從第二天的報紙上可以看到，他們誰也沒能說服誰，但卻力圖彌消公眾

對分歧的印象：《法蘭克福匯報》的標題是《主席團明確表示贊同艾哈德》，

而《波恩評論》日報則登（波恩：必須注意德國問題‐‐聯邦政府支援阿登

納的要求》。‐‐會議公報用了一種相當巧妙的措詞，以致人們可以對它作

出不同的解釋。阿登納本人在當天雷克林豪森的競選集會上，對選民們高呼：

&ldo;為黨內的不一致而流的鱷魚眼淚可以立即收起來了！&rdo;使風向為之一轉。8

月26 日，《波恩評論》順著阿登納的口氣，再次報導：

&ldo;聯盟黨的競選戰略家們舒了一口氣。他們的德國社會民主

黨內的同僚們在竭力防止出現壞事。這些不同的反應的引起，除

基督教民主聯盟主席康納德&iddot;阿登納博士外別無他人。他三言兩

語就打亂了社會民主黨人的戰略。他對美國關於限制核軍備的建

議所作的評論，一下子就把外交政策重新推到了聯邦德國競選的

中心德國社會民主黨人在戰後的競選中曾首次成功地主動迫

使基督教民主聯盟接受競選鬥爭的題目現在由於阿登納的攻

勢，面貌已經改變。&rdo;

正如《波恩評論》的報導，阿登納玩的這個政治花招又告奏效，他又一

次穩住了舵，平息了由他掀起的政治風浪。

阿登納說他很想在這時候就看到一個聯盟黨和社會黨的大聯合政府的出

現，以促進一系列重要的立法改革的實現，但是，他的這個希望並沒有實現。

1965 年11 月大選揭曉，聯盟黨蠃得了多數而非絕對多數的選票，各方活動

的結果是，它又一次組成了與自由民主黨的聯合政府，聯邦總理仍然由路德

維希&