第1頁(第2/4 頁)

的一共有八位同學，一打聽主持是我，四位都婉拒了。&rdo;

底下鬨堂大笑。

陳知遇是做傳播學史研究的，蘇南不是崇城大學的學生，也聽說過他在學術上要求嚴格，掛科率極高。

蘇南不由坐直身體。

陳知遇先點評了另外兩位學生的論文，提了幾個問題，&ldo;……接下來是蘇南同學的報告……&rdo;他頓了一下，&ldo;……關於群體動力學的研究已有很多，這裡我就不提什麼具體的問題了。這次論壇讓我看到了傳播學的新生力量的新視野和新角度，對我也很有啟發……&rdo;

幾句話，避重就輕繞開了對蘇南的點評。

蘇南有點蒙。

結束後，大家陸續離場，陳知遇被圍在原地，身旁三兩學生，提問一個接一個。

蘇南抱著書包，一時躊躇。

十五分鐘過去，那幾位學生終於走了。

便瞧見陳知遇抬頭，環視一圈，目光落在了自己身上。

只得硬著頭皮走過去，&ldo;陳老師。&rdo;

陳知遇拿起搭在椅背上的西裝外套，搭在臂間，&ldo;走吧。&rdo;

崇城大學新聞院院樓外有一條步道，通往另一側的校門，初夏時節，沿途花壇裡還開著幾朵月季。

出了院樓，陳知遇停下腳步，蘇南也趕緊跟著停下。

陳知遇摸了摸西褲的口袋，掏出煙盒和打火機，&ldo;抱歉，我抽支煙。&rdo;

蘇南點了一下頭。

他含著煙點燃，抽了一口，卻沒急著走，微微側了一下身體，看向她，&ldo;知道為什麼不點評你的嗎？&rdo;

她搖頭。

&ldo;我和林涵同學十年，要是點評了，恐怕我跟她的同學關係今天就得破裂。&rdo;

張了張了口，說不出話來，一低頭抿了下唇，拿自己也聽不見的聲音&ldo;嗯&rdo;一聲。

&ldo;你對學問毫無敬畏之心，不適合做學術。&rdo;

陳知遇下了判斷，轉身繼續往前走。

她在原地愣了幾秒，才又跟上前去。

說不難堪，肯定是假的。

她也沒少被林涵說過，做論文沒有新思想，做點經驗學派的研究還可以，但一涉及到法蘭克福學派的相關研究，就只能在舊框架裡打轉。

這一點自己是清楚的，但是，被自己的導師批評，和被別人批評，是兩個完全不同的概念。

陳知遇的評論，是不是恰好再次證明瞭她當時選擇讀研就是一個錯誤的決定？

垂頭喪氣，一直到了餐廳。

&ldo;蘇南。&rdo;

蘇南這才從自己思緒裡回過神來，一抬頭，恰好與陳知遇視線對上。

&ldo;我問你，菜夠不夠，要不要再加點。&rdo;

忙說不用。

目光停了半刻，陳知遇合上選單，端起茶杯，&ldo;這麼經不起批評？&rdo;

&ldo;沒有……&rdo;下意識否認。

陳知遇喝了口茶，慢慢說道：&ldo;前些年，院長有個博士生，延畢兩次，論文遲遲過不了，院長看不下去了，讓我幫著輔導……院長是我當年的博導，這人也算是我師弟，還是得幫一把……最後，我手把手幫他把論文改出來，讓他畢了業。這事，幹得沒意思。人各有所長，挑戰