資料14(第1/2 頁)

第二百五十二條【申訴的提出】當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。 第二百五十三條【因申訴而重新審判的情形】當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判： （一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的； （二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的； （三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的； （四）違反法律規定的訴訟程式，可能影響公正審判的； （五）審判人員在審理該案件的時候，有貪汙受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。 第二百五十四條【提起審判監督程式的主體及理由】各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。 最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程式向同級人民法院提出抗訴。 人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對於原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。 第二百五十五條【指令再審的法院】上級人民法院指令下級人民法院再審的，應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理；由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。 第二百五十六條【重新審判的程式】人民法院按照審判監督程式重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程式進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程式進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。 人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應當派員出席法庭。 第二百五十七條【再審案件中強制措施的決定、再審與中止執行】人民法院決定再審的案件，需要對被告人採取強制措施的，由人民法院依法決定；人民檢察院提出抗訴的再審案件，需要對被告人採取強制措施的，由人民檢察院依法決定。 人民法院按照審判監督程式審判的案件，可以決定中止原判決、裁定的執行。 第二百五十八條【重新審判的期限】人民法院按照審判監督程式重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。 接受抗訴的人民法院按照審判監督程式審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定；對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。 第二百五十九條【執行的依據】判決和裁定在發生法律效力後執行。 下列判決和裁定是發生法律效力的判決和裁定： （一）已過法定期限沒有上訴、抗訴的判決和裁定； （二）終審的判決和裁定； （三）最高人民法院核准的死刑的判決和高階人民法院核准的死刑緩期二年執行的判決。 第二百六十條【無罪、免除刑事處罰的執行】第一審人民法院判決被告人無罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判後應當立即釋放。 第二百六十一條【死刑令簽發及死緩執行】最高人民法院判處和核準的死刑立即執行的判決，應當由最高人民法院院長簽發執行死刑的命令。 被判處死刑緩期二年執行的罪犯，在死刑緩期執