第30頁(第1/2 頁)

聽起來好像是奏子在拜託法官，&ldo;趕快判他死刑吧。&rdo;不，她從來沒有拜託過任何人，不過，心裡的確這麼希望。也許自己必須感謝審判長的好心。那就姑且收回想要殺死審判長家人的想法吧。

一切都經由國家和法律之手，對都築則夫做出了自己所希望的懲罰。

目前，日本全國共有六十名左右的死刑犯。照理說，應該在死刑確定後六個月內執行。但如果按照規定執行，這六十名死刑犯就不可能留在拘留所。之所以遲遲沒有執行，是因為許多案子都要求重審。法務大臣對死刑制度持反對態度，也可能是反對派的聲音很敏感，使他遲遲無法在死刑執行命令上蓋章。

基於這些情況，事實上從死刑確定到具體執行，至少會拖四到五年的時間。

報導中說，擁護廢除死刑論的市民團體力勸都築則夫和律師請求重審，律師在判決後的記者會上說：&ldo;被告真摯地接受判決。&rdo;來看，應該不會請求重審。

即使聽到判決確定的訊息，奏子也無法產生&ldo;幸虧一切交由法律處理&rdo;的感慨。所以，四年後或是五年後，當自己得知都築則夫被送上絞刑架的新聞，會感到心滿意足嗎?

據說，當事人無法得知死刑執行的日子，死刑犯在早晨聽到走廊上傳來執行官走近的腳步聲時，就會渾身發抖，擔心自己的死期已到。

奏子想像著當事人必須整整五年都迎接這種早晨的心情。這種痛苦可以和自己被殺害的家人所感受到的恐懼和痛苦匹敵嗎?她放在天秤上，卻無法得知結果。

&ldo;喪鐘為誰敲(註：海明威《戰地鐘聲(for who the bell tolls)》的日譯。)……&rdo;

奏子喃喃自語著。這是上個星期課堂討論的指定用書，她將書名和自己此刻的心情結合，藉此嘲諷著。到底為誰敲響了死刑判決的鐘聲?法律又是為誰而存在?

加害人之所以享有人權，是因為加害人還苟延殘喘地活著。

被害人之所以喪失了人權，是因為他們已經死了，無法使用權力。

法院顧及人權而對加害人做出了死刑判決。然而，之後的行刑，不再是為了死刑犯，而是為了殺雞儆猴。只是為了警告眾人&ldo;殺人必須償命&rdo;，也就是說，讓活著的人隨時以法律為優先。

那我又是什麼?奏子無法不思考這個問題。難道是法律優先保護的活人?她並不這麼認為。

自己必須面對四個家人的死亡，想像著他們臨死之前的心情，認為幸福不屬於自己，必須和其他四個人一起毀滅的自己，似乎是生物學上活著而已的死人，這種想法令她感到毛骨悚然。

父親、母親和兩個弟弟。奏子必須永遠背負他們的死亡，不時拿在手上擦拭，創作他們失去的人生。

自己走紅毯時，父親在身旁感慨萬千;母親滿臉笑意地為第一個孫子換尿布;兩個弟弟分別找到美麗的新娘。

每當這樣擦拭時，四個家人比自己更加充滿活力、閃閃發光。奏子則是無法承受沉重的包袱不支倒地，跪在地上用力呼吸。

既然是活人，就希望發自內心地歡笑;如果是死人，就希望埋入土中。奏子卻兩者都無法做到，只能封閉在那個&ldo;四小時&rdo;內。

八年前，在高速公路休息站的女廁所內注視著自己的臉龐，預感到必須好好記住這張臉，這是自己在變化之前的臉。事到如今，更佩服自己當時真是一個夠堅強的少女。奏子對著鏡子中的自己露出微笑，思考著不知道需要花費多久的時間，才能找回笑容。

從畢業旅行的高原出發，返回東京，趕到全家人沉睡的醫院的那四