第5部分(第2/4 頁)

大程度上鞏固了城市的銀行體系。1998年8月（金融危機）以後，當莫斯科的銀行紛紛垮掉的時候，我們的銀行還依舊巋然不動。是在聖彼得堡而不是薩拉托夫州開始了俄羅斯國內第一次向企業出售土地以及無償住房私有化。”

普京和索布恰克（11）

那時大家都知道，無論聖彼得堡還是莫斯科都缺乏市場經濟專家。普京的班子最順利地學會市場經濟規律，而普京給大家做了好的示範教學。他竭盡全力研究經濟學理論問題，完成了經濟和法律結合起來的論文。1996年，他在國立列寧格勒大學透過了題為“市場經濟形成條件下地區礦產、原料基地的生產戰略規劃”的副博士論文答辯。幾年後，當他解釋在總統職位上取得令許多人感到出人意料的成績時說：“不要忘了，在聖彼得堡市我擔任過第一副市長和實際上履行一座擁有500萬人口市政府職能的委員會主席，一干就是5年。而多年的城市管理工作，雖然都是一些程式性工作，也不顯赫，但對我來說卻有原則性意義。透過這項工作，我與強力部門建立了緊密聯絡，幾乎是所有人。所以我從內部瞭解一切情況。這是非常豐富的經驗！我們做了很多事，夜以繼日。工作總能讓人積累經驗，豐富知識。此外，我也有很多外事交往、高規格的國際活動。這種生活非常有意思，讓人成熟。”

1999年8月，弗拉基米爾·普京擔任俄羅斯總理，併兼任聯邦安全域性局長。所以，很多人都說他是克格勃人員，可卻罕有人瞭解他在聖彼得堡市政府工作期間的工作性質和範圍。而事實上，他正是在比葉戈爾·蓋達爾、謝爾蓋·基裡延科、謝爾蓋·斯捷帕申有更多基層工作準備的情況下，走上總理崗位的。在許多經濟和實踐問題上，與1992年的維克多·切爾諾梅爾金、1998年的葉夫根尼·普里馬科夫相比，普京有著更加豐富的經驗。

從這個角度來看，鮑里斯·葉利欽選擇普京當總理沒有錯，同樣，阿納託利·索布恰克挑選普京當助手和顧問也沒有錯。

聖彼得堡選舉中的“骯髒技巧”

很多人認為，在選舉中密集使用“骯髒的”技巧始於聖彼得堡。遺憾的是，這種觀念在1996年聖彼得堡市長選舉中得到了強化。

阿納託利·索布恰克沒有參加1995年底舉行的國家杜馬選舉，他領導的政黨“俄羅斯民主改革運動”也已經不存在了。對於總理切爾諾梅爾金成立的政權黨“我們的家園—俄羅斯”，索布恰克也沒有表現出任何興趣。普京接受委託，建立和領導了“家園”在聖彼得堡的分部，並著手組建“家園”在該市的選舉班子。

工作都是形式主義的，流於表面化。儘管在城市中切爾諾梅爾金的畫像和標有“我們的家園—俄羅斯”的旗幟隨處可見，但新的中右政黨在聖彼得堡所有單選區多遭到失敗。只是按整個政黨獲得支援的比率，“家園”才在聖彼得堡贏得兩個議席。索布恰克的妻子柳德米拉·納魯索娃佔據了其中的一個，但很少有人將這看成是市長夫人的成績。

阿納託利·索布恰克的市長任期在1996年6月結束，但選舉被提前到了5月19日。索布恰克不想將聖彼得堡市長選舉與俄羅斯聯邦總統選舉合併舉行。在第一次市長選舉過了5年後，索布恰克沒有搭建任何的選舉班子，也拒絕接受為市長候選人提供的任何財政支援。他對列寧格勒市選民說：“你們瞭解我和我的觀點，所以我不打算組建任何特殊的競選班子。”此後，他進入了俄羅斯聯邦總統葉利欽第二任競選班子，到俄羅斯南方的一些州為葉利欽競選連任做宣傳。雖然如此，索布恰克仍以較大優勢贏得了自己參加的第一輪選舉。但這時國內和聖彼得堡市的形勢發生了變化。在全俄，索布恰克幾乎沒有什麼支援率，在聖彼得堡也低於20％。支援他的是知識界和在市場和民主