第25部分(第3/4 頁)

一滴眼淚。不過，人們可以不必再懷疑，很快就會有替罪羊腦袋搬家、肩章被長官扯掉。庫羅耶多夫們將會被人做掉。”

這完全是厚顏無恥的文字遊戲——用了“甜言蜜語”。的確，許多高階將領，其中包括弗·庫羅耶多夫，向總統遞交了辭呈，但普京沒有接受。他宣稱：“不會有任何無根無據的懲處。我們應當首先弄清潛艇失事的原因和救援行動程序的客觀情況，應當弄明白，發生了什麼事情和有無負責任的人。”

8月25日，普京簽署總統令，規定從2000年12月1日起將所有在強力部門內工作的人員薪酬提高20％，並指示緊急情況部，在所有艦隊中建立專門的救援中心並恢復深水救援部門的建制。8月26日，普京簽署了很早就已準備就緒的命令，在俄羅斯恢復最高軍事獎勵——聖喬治勳章和喬治十字勳章。據預計，這些象徵軍人英勇精神的勳章的首批獲得者將是已陣亡的普斯科夫空降兵們，他們犧牲在車臣一場力量懸殊的戰鬥中。

一些報紙和雜誌在接下來的幾星期裡仍在繼續報道和評論“在那些令人發瘋的日子裡當局的無人性”以及“總統的反常行為”（《新時代》雜誌），“由軍隊和地方高階活動家捏造出來的歌舞昇平”（《總結》雜誌）。到了11月，在巴倫支海，當救援人員冒著危險，從“庫爾斯克號”潛艇的第九倉打撈艇員屍體時，《新報》還寫道：“我們的訊息源證實，‘庫爾斯克號’悲劇是一起重大的政治陰謀。在日本沖繩舉行的普京與克林頓的會晤中，美方說服了俄羅斯人，為了不降低民主黨總統候選人戈爾獲勝的機會，至少在美國總統選舉結束前，不要啟動‘庫爾斯克號’案件的調查。”　但是，沖繩會晤在7月底舉行，而“庫爾斯克號”的沉沒卻發生在同一年的8月中旬。11月11日，《共青團真理報》在整個頭版以“撞沉了‘庫爾斯克號’的英國潛艇，它也沉沒了嗎？”這個醒目標題繼續報道。但是，這種報紙的這一叫囂幾乎並沒有對社會情緒造成任何影響。

某些結論

對於所有細心的觀察家來說，非常明顯，普京的對手主要是那些擁有龐大傳媒集團和控股企業的寡頭們，他們利用“庫爾斯克號”悲劇來攻擊執政當局和普京總統本人。其中表現得最歇斯底里的是《新報》的作者們：“普京欺騙著我們”，　“他因為要承擔責任而表現得驚慌失措”，“以他現在的聲望，不僅難以治理一個龐大的國家，就連領導一個小辦事處恐怕都會成問題。”　來自《時代》節目的電視記者德米特里·貝科夫則聲稱：“對於普京來說，‘庫爾斯克號’悲劇不僅是致命的、而且是決定性的錯誤。上帝保佑，千萬不要再有下一個錯誤，如果有，那對他來說必定是最後一個，而對我們來說——那要看運氣了。”　“亞博盧”集團國家杜馬黨團中格·亞夫林斯基的副手謝爾蓋·伊萬年科要求“真正地按小時和分鐘”調查普京總統的行為。許多政黨的專家聲稱，國內對普京的信任率將下跌30％或50％，而且還會繼續跌下去。但是，在8月19～21日進行的第一批民意調查卻顯示，俄羅斯公民對總統的信任率繼續保持在罕見的高水平上，這令反對他的那些人感到驚慌失措。“人們還信任普京。”——《公報》不無遺憾地確認道。　《莫斯科新聞報——時代》認為：“對於大多數人來說，弗拉基米爾·普京不在受懷疑者之列。”

早在8月23日，鮑里斯·卡加爾利茨基就宣佈：“人民覺醒了”，“庫爾斯克號”的沉沒是“一次與1905年俄羅斯艦隊在對馬海峽附近潰敗相類似的事件，將同樣會產生嚴重的後果”。“忍耐已經到了盡頭，成千上萬的人對克里姆林宮當局感到的不再是不滿，而是憎惡”　。　甚至有人還提到“阿芙樂爾號”巡洋艦的水兵在十月革命中的決定性作用。可是三天後，《今日報》的列昂尼德·拉濟