第31部分(第3/4 頁)

大林可以不停地聽上幾個小時，間或也只是提上幾個啟發性的問題。

赫魯曉夫則喜歡用明確自己立場的發言作為政治局會議的開場白，在此之後，與會者很難再提出與黨中央第一書記想法相悖的觀點。戈爾巴喬夫也不喜歡聽別人講，而是選擇說——甚至就連邀請兩三個人提意見和諮詢的時候也不例外。

鮑里斯·葉利欽通常是向座談者提問題和傾聽，但是卻不善於聽取別人向他提出的建議。他能中斷別人的談話並將座談者——顧問們、助手甚至還有部長們從辦公室趕出去，不去傾聽他們的主要觀點，因為他只給他們30分鐘，而時間很快就到了。他能夠很注意傾聽，但卻似乎沒有把握會議程序的能力。

而普京在開會和座談中擁有善於交談和傾聽的行為風格。伊琳娜·袴田認為：“弗拉基米爾·普京具有某種非常高的交往水平。他非常有耐心，甚至當他不同意你的觀點時，也會認真地聽，而且可以一直聽很長時間。要是換上其他一些人，可能早就沒耐心了，我也不例外。如果非常不贊同某些觀點，他會有一個評論，非常職業地讓對手受窘。如果您想同他平等地談話，那麼您應當非常專業地瞭解問題，不僅提出批評，而且還應當給出建議，非常具體的建議。如果對手一點建議也不提，普京就不會對他有什麼興趣。這是一個非常具有藝術性的方法。我認為，總統有幾個典型特點。首先，他對哪一位名人從事哪方面專業簡直如數家珍，也就是說，如果要是我來談石油和天然氣，那他就不會聽了，而如果聽格里高利·亞夫林斯基談死刑那就更沒有興趣了。但是，當我談起名勝古蹟，談商業和市場關係的發展時，我們之間的對話又續上了。其次，如果您向他提出一個具體的論點，並且有足夠的證據來支撐它，那他通常會予以接受，並透過決定。總之普京是一個知識型、專家型的治國論者。”

葉利欽不喜歡與人、而更願意和檔案打交道，他靠總統令來治理國家。這些總統令實在太多了——1993年9月，葉利欽簽署了那份最著名的第1400號總統令。普京可沒有釋出這麼多的總統令，幾乎所有的主要經濟問題他都委託政府去辦。按照這種方式處理一些問題，可以避免經濟急轉彎。但是，他也注意從自己這裡努力去影響社會的情緒和期望。

風格與個性（5）

根據政治家的“電視形象”，專家們多次對普京的電視講話和答記者問進行詳細分析，甚至還建議普京完全改變電視行為套路，以便更好地展現自己高大的形象和獨特的個性。

在這種情況下，普通電視觀眾的看法和專家的意見有很大區別。只能從電視螢幕上見到俄羅斯新領導人的普通老百姓非常喜歡普京。在回答“弗拉基米爾·普京是個什麼樣的人？”這一問題時，大部分受訪者都回答：一個“鬥士”、“主人”、“愛國者”。而將普京看成是“官僚”、“能說會道的人”或“獨裁者”的寥寥無幾。在評論普京競選演說的效果時，葉連娜·特列古博娃指責普京是一個“沒有任何突出個性的官僚”。這位女記者言辭激烈地教訓普京：“總統應當博得所有人的愛戴，無論他是政權的體現還是作為一個人。在這方面，如果就競選行程對他進行評判的話，普京做得很不成功。儘管應當承認，客觀公正地說，俄羅斯代總統並非一個沒有任何指望的政治家。”

到了2000年底，與上述相類似的評價發生了實質性的改變。正如斯維特蘭娜·巴巴耶娃在前面那篇文章裡所列舉提到的：“一年時間裡，在普京身上又發現了另外一種品質，這就是在他當總理時所根本沒有的個性魅力。除了刻板和原則性強以外，普京還有一些讓聽眾傾倒的天賦。夏天，在日本沖繩島上普京竟能令150多名外國記者痴迷。要知道，這些人曾經對他懷有極端敵視的情緒。”後來，這種情況還有過很多次