第38部分(第2/4 頁)

。弗拉基米爾·普京並沒有對那些喜歡看大規模衝突的觀眾表示失望。作為對那些要求他儘快干預這一事件呼聲的回應，普京在克里姆林宮接見了以葉夫根尼·基謝廖夫、斯維特蘭娜·索羅金娜為首的“獨立電視臺”的著名記者和主持人。這次會見持續了4個小時，但總統並沒有回應電視臺員工主張的意思。普京明確宣稱，他不認為“獨立電視臺”必須進行任何形式的國有化，但是，應該允許將這一問題“沿著司法軌道”加以解決。也就是說，法院應當給出一個明確的答案，這個答案不僅應當針對全社會，還應該針對整個電視臺。

但恰恰是如果真從司法、金融的角度來解決“梅地亞…橋”新聞控股公司問題的話，“獨立電視臺”、特別是古辛斯基和基謝廖夫最容易被突破。通常認為，古辛斯基在2001年4月時擁有“獨立電視臺”不到40％的股份，電視臺的其他股東還有“俄羅斯天然氣工業公司”。近些年來，該公司向“梅地亞…橋”新聞控股公司和“獨立電視臺”投入了10億美元的資金，卻沒有收到一分錢。古辛斯基將這部分債務轉為“俄羅斯天然氣工業公司”在“梅地亞…橋”新聞控股公司和“獨立電視臺”擁有的股份。反對古辛斯基的還有莫斯科的時尚雜誌《海報》和受歡迎的音樂電臺“歐洲PLUS”所屬的“資本投資集團”。這一集團在幾年前就擁有了“獨立電視臺”4。5％的股份。儘管它所擁有的股份數額並不多，但是如果其與“俄羅斯天然氣工業公司”所擁有的“獨立電視臺”股份相加的話，則會超過50％。毫不令人感到奇怪的是，在全體股東大會上，基謝廖夫和古辛斯基是少數派，“資本投資集團”的代表鮑里斯·約爾丹被推選為電視臺總經理。“俄羅斯天然氣工業公司”的代表阿爾弗萊德·科赫成為“獨立電視臺”經理委員會主席。

4月初的幾天裡，“獨立電視臺”的記者在莫斯科奧斯坦丁諾電視塔和普希金廣場舉行了集會，幾百名支持者打著　“獨立電視臺記者抗議佔領電視臺”的標語。在奧斯坦丁諾8層、也就是“獨立電視臺”主要辦公區的入口上掛著“科赫和約爾丹不是我們自己人，禁止入內！”的標語。幾十名“獨立電視臺”的記者甚至通宵地坐在辦公地不願離開……

不過，沒有哪個政黨決定公開支援“獨立電視臺”不久前的控股人和經理的主張。鮑·涅姆佐夫聲稱：“我支援言論自由，但還債也是天經地義的。”根據社會民意調查顯示，大多數公眾人物不滿意的是葉夫根尼·基謝廖夫的立場和講話。很少有人瞭解這場衝突的本質，一方是流亡的寡頭古辛斯基，這是一個擁有俄羅斯和以色列雙重國籍的人，他正為逃避俄羅斯司法調查而躲在西班牙；另一方是鮑·約爾丹，他是一個美國公民，日耳曼族，他承諾保留所有“獨立電視臺”員工的工作，將編輯的獨立性作為電視臺“最有價值的財富”。約爾丹聲稱：“如果有哪一個人試圖影響‘獨立電視臺’的獨立性和新聞記者的自由的話，我就馬上辭職。”　但約爾丹同時也保證“獨立電視臺”的財政支付能力，在這一點上，先前的控股人管理得非常糟糕，幾乎導致財政崩潰。

初步總結（12）

另一個衝突是在基謝廖夫和阿爾弗萊德·科赫之間。科赫是阿·丘拜斯的好友和志同道合者、那本著名的《拋售蘇聯帝國》一書的作者。俄羅斯某些媒體證實，出售這本書的版權使他得到了50萬美元。由於涉嫌非法牟利，鮑里斯·葉利欽解除了阿·科赫在政府中所擔任的職位。因此，將科赫說成是弗拉基米爾·普京秘密計劃的一個部分缺乏充足的依據。深受歡迎的商業雜誌《側影》在衝突最為緊張的時期報道說，圍繞“獨立電視臺”的整個事件並不是克里姆林宮的秘密陰謀，而是阿納託利·丘拜斯“不僅希望鞏固自己在‘統一動力股份有限公司’的影響，而且還想控制整個國