第86頁(第2/2 頁)

的歷史階段。&rdo;

&ldo;也就是說，想要在近現代中國的歷史條件下，實現社會發展階段的跳躍式發展，都是極度艱難的過程。那麼，可以想像，在明朝末年的歷史條件下，發動科學革命，並且建立科學革命的政權，這種工作的難度是巨大的，超越現實的。&rdo;

&ldo;所以，我覺得，像王書輝說的那種情況下，把社會推動到資本主義階段就足夠了。在古代搞科學革命，完全是一種費力不討好的行為，成功率太低了。&rdo;

王向博剛發表完自己的看法，在座的好幾個，被房啟明調侃為修正主義的各個社會階層和不同職業出身的人，都開始微微的點頭。

房啟明耐著性子聽完了王向博的講話，不自覺得發出一陣冷笑聲，他站起身來，開始發表自己的看法。

&ldo;王老哥這話說得真是&l;有理有據&r;，聽著像真事兒似的。但是說來說去，還是那一套修正主義的理論，他提出在明末進行科學革命不能成立的原因，無非還是那一套對現實的，中國近現代歷史發展程序的一種否定。他那種觀點無非是說，新中國前三十年的發展路線是錯誤的，中國現在的偉大成就都是後三十年的成果。在我這個草根工人看來，這就叫做拿起筷子吃肉，放下飯碗罵娘。要是從理論上講，從意識形態上講，就是一套唯心主義的觀點。&rdo;

&ldo;新中國，沒有前三十年的發展的基礎，沒有徹底打破封建主義對中國的束縛，沒有全中國人民，在偉大領袖的領導下進行的艱苦卓絕的基礎工業建設。怎麼可能有後三十年中國的大發展，大繁榮。沒有基礎，就沒有發展，即使你們這些修正主義者，總不能否認&l;不積跬步無以至千里&r;的道理吧。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>