第28頁(第2/2 頁)

只舉一個簡單的例子。王書輝在網上看過一個網友在論壇裡的一個點子。一個人可以在現代社會和古代之間來回穿越，單純的依靠倒賣蠟燭就能賺錢。王書輝當時看了這個點子之後，直接就到附近的超市裡詢問蠟燭的價格，得知一塊錢可以買兩根蠟燭，如果買的量大的話，可以降到一塊錢三根的水平上。王書輝就針對在兩個時空倒賣蠟燭，進行了一個簡單的推論。

如果在古代社會裡把一根蠟燭的售價定在十文錢的話，出售一百根蠟燭可以得到一兩銀子。而一兩銀子拿到現代社會，明代一兩重37。3克而且純度不高，最好能達到九層銀。按照2014年每克高純度銀子3。15元的價格計算，明代每兩銀子能在現代賣出117元左右。

117塊錢減去50塊錢的成本。這麼一倒一賣，淨利潤67塊錢。而在實際上，古代的蠟燭根本不可能這麼便宜。但即使按照這種廉價方式進行傾銷，還有著巨大的利潤空間。事實上，如果直接從工廠購買的話，蠟燭的進貨價還可以更便宜。

從這個簡單的蠟燭的小例子上看，作為工業國家的現代社會，可以在交易中獲得巨額的利潤。表面上看，作為落後農業國家的古代社會，除了製造蠟燭的行業全部破產之外，也沒有什麼損失，還可獲得價格極為便宜的蠟燭。但是在這個交易過程中，古代社會流失了大量作為貨幣的貴金屬，在交易中是單方面的純粹的處於入超地位。

實際上，農業國和工業國之間的區別就是這麼簡單。工業國透過自由手段或者軍事威脅手段，和農業國之間開展貿易。無論如何，在機器化大生產的情況下，工業製成品的成本都要比農業社會的手工產品的成本低的多的多。所以工業國賣什麼都便宜，賣什麼都賺錢。而農業國不管再怎麼看起來獲得了實際上的好處，買到更多便宜的商品，但是在貿易過程中，農業國都在不斷地失血，本國的相關產業被毀滅性打擊，從國家整體角度上持續的被削弱。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>