第89頁(第2/2 頁)

來府上，至於那篇《泰西策》亦是其推崇與好友，不過從年前，好友的身體便一日不如一日，以至於現在只能靠其將這篇《縱橫術》讀與其聽。

&ldo;何意？&rdo;

曾紀澤的面上泛出一絲苦澀，那雙已經被疾病折磨的沒有絲毫神采的眸中，閃過的只有發自內心的無奈。

&ldo;書霖，他人不知，你焉能不知？&rdo;

面前的好友亦曾極為保守、反對西學，於是他便曾多年前邀其隨他赴俄交涉時信中所言再一次道出。

&ldo;今世所謂清議之流，不外三種：上焉者硜硜自守之士，除高頭講章外，不知人世更有何書。井田、學校必欲遵行，秦、漢以來遂無政事。此泥古者流，其識不足，其心無他，上也。中焉者好名之士，附會理學之緒論，發為虛懸無薄之莊言，或陳一說，或奏一疏，聊以自附於腐儒之科，博持正之聲而已，次之。下焉者視洋務為終南捷徑，鑽營不得，則從而詆毀之，以女冒嫉之心，發為刻毒之詞。就三種評之，此其下矣。中西通商互市，交際旁午，開千古未曾有之局，蓋天運使然。中國不能閉門而不納，束手而不問，亦已明矣。&rdo;

好友引用當年信中相勸之言，並未讓楊商農惱羞，只是搖頭長嘆道。

&ldo;劼剛兄，他日弟之反對洋務，是為眼界不展之果，後蒙兄之薦奉，隨兄赴俄，後又赴法、德，這視界一展，方知，天下之大，遠超你我之想像，中國若閉門自納，他日必遭亡國之禍……&rdo;

多年旅歐的經歷，早就令他放棄了往日的妄自尊大，以西學為夷說。

&ldo;書霖，三年前，為兄寫&ldo;中國先睡後醒&rdo;一文時，曾自許，中國所醒者以洋務為始，然讀過《泰西策》後，先前諸多不明，方才得解，這西洋緣何之強？僅只是洋務者？&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>