第107部分(第3/5 頁)

1、關於煥兒被虐的事情：

（１）御駕親征帶上三歲兒子是非常非常非常不現實的事情……而且自古以來，大家比較熟悉的是康熙，康熙去旅遊，都不一定帶著兒子在身邊，別說去打仗了。

（２）很多人說我為了虐而虐，但是同志們啊，一個三歲人質落到恐怖分子手上，這個恐怖分子還和他老爹老媽深仇大恨，斷手已經是非常不現實的親媽的寫法了……

（３）在深宮裡的皇子到底會不會被擄，同志們啊，內憂外患阿……

2、關於煥兒制衡的問題：

殤的安排相比大家都沒有意見，關鍵是寵兒的安排。

1、誰能做皇帝：

秦王不可能，寵兒知道他根本不是宇文家的人，如果殤知道寵兒這麼安排了，殤也不會高興的，畢竟這是他宇文一脈的江山，所以寵兒不會這麼做；

煥兒不可能，他根本就不在京城，一旦皇帝出事，這遺詔就是廢紙了；

靖王更不可能：大家說到的關於英太妃對煥兒的負面影響，在靖王身上會更深地體現；

2、所以權衡利弊後，煥兒當皇帝是最好的：而且正是因為考慮到了英太妃的影響，所以寵兒要把她逐出京城，並且讓楚憐當攝政王，還有一班大臣為輔。這裡一定要注意兩點：

（1）煥兒作為帝王，不可能讓他奶奶回來，而且他有這個智力明白

（2）楚憐是攝政王，從朝政關係來說，他跟煥兒比靖王跟煥兒還要近，他對煥兒的控制會更直接，而且更重要的是，楚憐有軍隊，是所有朝廷勢力中唯一可以和虞寰抗衡的軍事力量。楚憐有軍隊，而靖王沒有軍隊，最關鍵的制衡在這裡。（所以有的人認為字字當皇帝時便宜了太妃不對，因為太妃只有點雜牌軍，而正統軍事力量在楚憐、虞寰手上）

（3）、所以，煥兒能當政，最主要的原因，是因為他可以是傀儡，而且他的身份屬於中間派。

最後，我要再次強調，這是遺詔，他只應該在皇帝死後才出現，看他的角度是：如果我出事了，該怎麼辦。所以不是矯情阿。

3、關於殤的失敗的分析：

這也是大家比較憤怒，認為不合理的地方。認為一堆精英被耍得團團轉很sx，但是大家都看過三國的，連曹操這麼jy的人，不是也跑了華容道麼？所以是不是精英，關鍵要看他的對手，就像寵兒覺得的那樣，她一直把殤當作神，大家也是，但是我的結局需要還原殤是“人”的身份

1、這次作為殤敵人的人，並不是白痴，也是精英，無論文治武功科技，公孫仁德，民心所歸；兀子飛在軍事上的威名遠勝於殤；師姐的工藝不遜於南宮。因此，殤也會出現失算的時候，就像斷魂谷一戰，根本就脫離了殤和兀子飛的控制。

2、和遇刺那次不一樣的地方在於，那次殤的精力是完全在朝廷的，所有事情他都可以說是親自過問。但這次他更多的精力受西覃戰事牽制，朝廷的確周全不過來，而朝廷出的紕漏，寵兒和楚憐，包括南宮樇的確擔很大的責任，因為這三個人畢竟不是政客，所以我選擇讓他們三個上面出紕漏。

3、殤的悲劇其實是要體現我的文一直探討的一個問題：殺道和王道。

殤的殺債，要還，而且是要報在他最愛的妻兒身上，這才能最令他去最深刻地反思他的殺業，甚至應該用他的命去償還……這是有佛教的因果報應和救贖。但是因為我是親媽。So……

炤國最後慘勝，但是殤的失敗（就是大家憤怒的沒有算計好，導致出內憂外患的情況根本就摧毀了殤的形象）是他的性格導致的必然結果。

（１）、他暴虐，草菅人命，最重要的：他失民心，失民心者失天下。本文裡，殤除了最後三年逐漸逐漸被寵兒感動，說到