第12頁(第1/2 頁)

我聞言速將小冊唰唰翻過，道：&ldo;九月一十七日，巳時末，三生登堂報案。蒲先生，三員外縣考生證詞在此。&rdo;言罷我將小冊攤在桌上，以供蒲先生與玲二人一覽。

片刻，蒲先生道：&ldo;三人先依次看過西廂各間僧舍，便往東廂僧舍探察，不想未行出幾步，忽嗅得一股惡臭。循之而去，三生透過一舍視窗，正窺見屋內血腥橫屍，登時嚇得魂飛魄散，奪路逃出荒寺直奔衙門府投案。投案罷，三生堅不肯返歸寺中引路，只是躲在客棧中閉門不出。&rdo;

略加思索，我忽靈光一閃：&ldo;三人並未提及房間落鎖，又不肯與眾衙役共返寺中檢視，莫非……&rdo;

&ldo;多慮。飛，&rdo;蒲先生答，&ldo;若三人在窗外窺見慘遭剖腹的屍骸，卻仍有嘗試開門之舉方才可疑。何況三人若真在此耍了手段，又怎會不親與眾衙役返回寺中以確信眾人遭得矇蔽?此三人舉止合情合理，並無嫌疑。&rdo;

聽罷此言，我點頭道聲有理，又說：&ldo;方才我仔細思忖：料想若在上鎖房中見著駭人屍首，其一，兇手在屋外設法行兇，其二，兇手將屍首送入上鎖屋內，其三，兇手在屋內行兇，將房門上鎖後設計脫身，其四，兇手在屋內行兇後，在屋外將房門上鎖。此外另有兇手尋得暗道，或是藏身室內角落，待眾人走後脫身之法。不知蒲先生有何見解?&rdo;

&ldo;或有兇手潛伏室中，趁眾人步入之際混入其中。豈忘槐兄妙計?&rdo;蒲先生笑道，&ldo;不多言，飛，屍首遭人挖去心肝，鮮血飛濺，怕是難在屋外隔空所為。此外，我在屋內時曾仔細檢視，見那僧舍極為簡便，不似有暗道模樣，至於屋頂，也無有出路。&rdo;

我應聲道：&ldo;如此一來，便只剩其餘三法，不知蒲先生意下如何?&rdo;

蒲先生答道：&ldo;依我所想，整人出入上鎖房內怕是極難。何況屍首遭開膛破肚，若妄加搬運，難免落下血汙露了馬腳。恐怕兇手是採取自屋外將僧舍之門鎖住一法。何況僧舍窗紙早已風化，只剩下窗欞，眼下井字窗欞雖不足以過人，但伸過一拳當是不在話下，其中定有可乘之機!&rdo;

我聞言道：&ldo;但僧舍門軸與視窗間相隔二尺有餘，把手與門軸又有一尺許，手臂自是難以觸及。若依我見，莫非是門上被做了手腳?&rdo;

蒲先生微微頷首：&ldo;此言有些道理。只是莫忘彼時張大人曾命人砸碎窗欞跳入房內，拔去門閂方才得入。若在大門與閂上動手腳，想必極為隱蔽，才可不引來衙役疑心。&rdo;

我聽得，與蒲先生二人相互使個眼色，一併沉思開來。無言半晌，玲已有些坐不住，輕聲道：&ldo;飛，蒲先生，乾脆採信寧採臣說辭如何?&rdo;

我與蒲先生聽聞此言，不由相視苦笑。玲見我二人不答，繼而竊聲道：&ldo;寧採臣廉隅自重，想是正人君子，不應將人開膛破肚殘害才是。&rdo;

蒲先生卻一笑：&ldo;弟妹，此中或有必需之理。&rdo;

&ldo;小女願聞其詳。&rdo;

&ldo;我以為，寺中屍首並非遭人開膛破肚而死。&rdo;蒲先生道，&ldo;開膛破肚，當是為掩蓋真正死因所為。&rdo;

&ldo;真正死因?蒲先生言下之意，莫非死者乃是遭人毒殺、扼殺之類?&rdo;

&ldo;非也。&rdo;蒲先生答道，&ldo;飛，你且想，若是寺中見著一具遭利刃刺中腹部而死的屍首，哪怕夜叉傳言愈真，本地百姓更加篤信，但衙門中的差役，卻願相信麼?兇手挖去死者