第34頁(第2/2 頁)

，臉上的青紗便不見了。而且那時的張全德就是以魂魄形態存在的，難道猴子所指的人就是張全德?

但也說不過去，猴子不可能不認識張全德，三十年前，他們是一起進入古林之地的，還有猴子跟張全德應該有過節，不然剛才猴子為什麼說我們打更人都沒有一個好東西。

&ldo;你跟張全德有什麼恩怨?為什麼說我們打更人都不是什麼好東西?&rdo;我問道。

當猴子聽到張全德名字的時候，我明顯看到他的眼神中閃現過一絲的恐慌，說道：&ldo;要不是張全德，我們也不會落到今天這個地步，三十年前，那茶王樹下的屍髏，就是張全德操控的!&rdo;

不可能!這怎麼可能?我記得張全德講過，是他用&ldo;血命箋&rdo;逼退了那九具屍髏，才讓剩下的人得救。現在猴子反而說操控屍髏的人就是張全德，說實話，我心裡很難接受這個事實。

隨後，猴子又說道：&ldo;當我看到你拿出銅鑼的時候，我就知道你是打更人，跟那狗日子德狗沒啥區別。那日就是他用銅鑼之聲招來那群屍髏，我們又怎麼會落到今天這個下場!最後還是張全東大爺拿出的&l;龍涎圖&r;破了他的局!&rdo;

什麼?龍涎圖?張大爺怎麼會有龍涎圖?張全德那日不是說是他拿出那&ldo;血命箋&rdo;逼退了那屍髏嗎?

猴子說的話怎麼和張全德所描述的完全就是兩個不同的版本，我到底該相信誰說的話。其實我心裡不知道為什麼，已經很大程度上開始相信猴子所說的話了。相對於張全德來說，我更願意相信猴子所說的話。

如果三十年的真相真如猴子所說，那麼逼退那屍髏的東西就是那&ldo;龍涎圖&rdo;，而張全德說是&ldo;血命箋&rdo;，直覺告訴我他們兩個人所說的應該是同一樣東西，丘老四所說的&ldo;龍涎圖&rdo;也就是張全德口中的&ldo;血命箋&rdo;。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>