第66部分(第1/5 頁)

我搖頭，我確實沒見過安明開過這車，他一向喜歡開越野性的車，偶爾也開跑車，但從沒見他開過賓士車。

“那這人你有印象嗎？”警察問我。

我有些猶豫，如果我說認識，那警察會肯定會找上安明，到時安明會說我懷疑他，讓警察去查他，這會讓他更加討厭我。土記嗎亡。

警察當然看出了我的遲疑，“你有什麼顧慮？”

“我想問一下，這個人和這輛車與縱火案有關嗎？”我輕聲問。

“這輛車當天到過廠門口，拿出電話似乎是想打電話，但又好像沒打。在廠門口溜達了幾圈，什麼也沒有幹，然後就開車走了。我們覺得他的行為非常的古怪，所以要問問你，你認不認識他？”

既然照片都有了，現在的技術這麼發達，警察要想查到那個人是安明，自然也不會是會難事，我猶豫了一下，決定還是自己說出來，免得到時警察懷疑我不配合辦案。

“這個人我認識，他叫安明，是美如星辰的老闆，也是我原來的上司，縱火案肯定與他無關。”我說。

“是麼，你憑什麼認為他和縱火案沒有關係？”警察問我。

“因為美如星辰持有鞋廠的股份，鞋廠的失火，他們的利益也會受損，縱火對他沒什麼好處，更何況他根本沒進入廠區，我認為他完全沒有嫌疑。”

兩個警察相互看了一眼，“問個私人問題，你個人和這個安明是否有感情糾葛？我們以前辦過這一類的案子，因情生恨而犯案的人也不少，而且你也說了，他是當老闆的，對於他們這樣的有錢人來說，要縱火完全不需要自己動手，他可以讓人替他做。”

我再次搖頭，“沒有這種可能，我和他沒有感情糾葛，他也不可能讓人縱火燒我。你們可以把精力放到其他的地方，沒必要在他身上花費時間，因為他不可能是嫌疑人。”

“你憑什麼這樣肯定？這讓我們覺得很奇怪。你雖然是當事人，但破案是我們的事，我們有理由有權力懷疑任何一個可疑的人，當然，在沒有證據的情況下，我們也不會隨便對人採取行動。你越是這樣認為他不可能，我們反而認為他倒有可能，因為往往不可能的人才是真兇。”

“我們和美如星辰是合作關係，我不希望你們懷疑他，然後影響我們之間的合作關係。我說不可能就不可能，他那天去廠裡，應該是去參加我們的聯歡會的，後來沒進去，可能是因為臨時有事。你們就不要去查他了。”

“袁小姐，你如果這樣影響我們的辦案思路，恐怕對破案不利。你看，他手裡提著東西，似乎是要走進去，但後來又退回來了，而且全程他並沒有接聽電話，那說明他並非是臨時有事走的。而且他都到廠門口了，就算是臨時有事，那他進去把要交待的事說一聲，那又能耽誤多少時間？為什麼他走到門口就不進去了？這難道不可疑？”

這警察說我影響他的辦案思路，我也是很無語。如果一個警察能讓當事人影響辦案思路，那我認為他應該提高辦案水平，而不是責怪我。

“兩位警官來問我，我當然要說自己的想法，如果兩位認為我的意見反而影響了兩位的思路，那我只能沉默了。兩位這麼辛苦，我只是不想讓兩位白費精力。”

“好，那你說說，如果這個安明與此事無關，那誰有可能和這件事有關？”

“我認為是內部的人，那天有人在員工的微信群裡說倉庫的庫管人員喝醉的事，我就是因為得到這一資訊才去材料倉庫，然後被襲擊。如果透過技術手段能查到那個發言的人是誰，我相信會是一個突破。”

“這個我們會請相關的技術人員幫忙，我們自己肯定是做不到的。但現在是春節放假期間，好多技術部門的同事都休息了，技術性的問題，恐怕得等他們收假後才能解決了。