第45部分(第4/5 頁)

思想的混亂和蒙上長期陰影；會被個別別有用心　的人藉機利用，搞亂移民工作；會造成移民在情緒上與政府的對立；會嚴重影響庫區正常工作的開展，給庫區移民工作造成長期困難……

渭南和陝西方面以組織的名義講出的話無疑是有份量的。從記者統計的情況看，1997年，經渭南和陝西有關方面不厭其煩地找某些新聞單位交涉，同時，以求中　宣部領導打招呼等手段對全國敢於對其曝光的新聞媒體進行“治理整頓”，此後的三年間，全國新聞界對三門峽庫區的“負面報道”基本絕跡。

一級“組織”對新聞界的影響和控制是短暫的。新聞界對“三門峽庫區問題”的沉默終於再次以《內參》方式爆發。

2001年3月，遭到渭南官方猛烈攻擊的《工人日報》再次發《內參》揭露庫區問題。接著，《農民日報》、《人民日報》先後發表《內參》，對渭南市移民局的　問題進行了反映。

這些《內參》中，《農民日報》記者陳代安的“渭南移民局鄭博等人竟敢碰移民資金‘高壓線’”最具代表性。

這篇《內參》開門見山地指出：在古代，揮霍浪費水利專項資金是要殺頭的。建國以來，中央三令五申：移民資金屬救濟性質，必須專款專用，不得用於非移民項　目。某中央領導更是極言：“移民資金是‘高壓線’，誰也不能碰！”然而，記者在陝西瞭解到，渭南市移民辦原主任鄭博等人不僅敢碰移民資金這條“高壓線”，　而且，在某種程度上簡直敢割這條高壓線……

在該文“15萬移民的‘救命錢’”一節中，記者指出：1987年，移民返庫後，國務院和有關部門先後給渭南移民局撥付一系列經費。主要有：安置15萬移民　返庫區定居經費2億元和30萬畝土地及一定數量的計劃內物資；渭南移民局經陝西和水利部呈報了3。4億元的“安置補充規劃報告”，0。96億元的扶持移民　生產週轉金和大宗額的遺留規劃報告。這些報告經國務院同意後大多下撥給了渭南移民局。

記者指出：大量“救命錢”沒有用於“救命”。比如，將安置15萬移民“壓縮”為7萬餘人，從中餘下大量的資金、土地和物資，被渭南移民辦一些人挪用或揮　霍。具體事實有：

非法拆借給某些非移民單位和個人。經鄭博批准，1986年以來，渭南移民局將650多萬元借給臨渭百貨公司、蒲城某個體戶、市政府機關，這些錢大多有去無　回；

非法入股或搞投資開發。經鄭博等人策劃，陝西省移民辦、渭南市移民局和另一家移民部門共投資900萬在大荔辦礦泉水廠；1993年，陝西省移民辦、渭南移　民辦共投資225萬到陝北子長縣打油井；1993年，用65萬移民款到港商籌建的萬達公司入股；1995年，向綠福德公司投資40萬，這些錢全部虧掉。

為本單位搞創收。多年來，鄭博等人用3000多萬投資去辦公司和“基地”，在下屬各縣市移民辦辦經濟實體30多個，渭南市移民辦的每個科室也都給錢經商，　結果，全部虧得血本無歸。

內參還列舉了用移民款行賄，非法租包剩餘土地殘酷打擊報復舉報人等問題。這些問題的披露，使各級領導進一步掌握了情況，也給各新聞媒體提供了豐富的採訪線　索。

54、宣傳部長問：是高檢院能管中宣部還是中宣部能管高檢院

作為《檢察日報》《方圓》雜誌社的記者正式介入渭南移民問題是2006年5月——當時，由內參轉向公開報道的**風暴已經形成，報紙上、雜誌上、電視上、　網路上披露渭南移民問題的文章越來越多，有的文章一炮走紅，引起強烈反響，有的文章被渭南的“滅火隊”利用關係“槍斃”，胎死腹中。記者第一次對渭南移民　問題採訪的線索就來自於某雜