第103章 專家論證無力迴天，毀陵道路拍案修建(第2/5 頁)

也只是開個會，吃個飯，講講課，隨即就離開了。

看著眼著詳細的可行性報告書，地質資料，人文景觀，歷史背景，生態環境，對於專家來說一目瞭然。知道來了也是走過場，甚至沒有人提出是否要去現場考察一下，翻了翻材料，就等著晚間的招待晚會了。

招待晚會上，市長激情飽滿的介紹了申城悠久的歷史文化，年代久遠的建城史。同時，也不無遺憾的表示說，改革開放以來，申城的城市發展建設沒有跟上時代的步伐。主城區的道路規劃還延續在上個世紀三、四十年代的基礎之上。

道路狹窄，老舊小區改造滯後，城區規模沒有明顯的改變。改革開放二十年了，申城還沒有一個花園式小區。城市的面貌和經濟發展已經嚴重滯後於國家的計劃。

市長具有磁性的聲音讓在場的專家深有感觸。

看到專家肯定的目光，市長最後動情的表示，這一任政府，一定要拿出一個能夠讓申城市民滿意的城市規劃建設宏圖。

這次請專家來，就是對決定申城城市未來發展的規劃，做一個見證。

市長一席話，得到了大家熱烈的掌聲。

論證會上，來自外地的專家，對申城大二環快速幹道和東西快速幹道的規劃建設，特別是二環的規劃和建設，將申城城區面積提高一倍，表示了充分的肯定。

但是，對於二環快速幹道穿過陵園，並將陵園北部的四百畝苗圃和陵園的規劃，以及打通天柱山至觀棋山水庫風景區的快速幹道，涉及到文化古蹟保護工作，外省市專家提出謹慎處理的意見。

”市長先生，實話說，申城的城市發展，我們多少還是比較瞭解的。畢竟，申城在新中國的建國史和後續的經濟發展，做出的貢獻，是無超越的。而從申城的城市建設，特別是近、現代的建設，在城市建成區內，有皇宮，有皇陵，還有侵略者的附屬地，這在全國是獨一無二的。比如說，京城，建成區內有皇宮，但是它沒有皇陵，更沒有附屬地。而上海和廣州，它有租界地，但是絕對沒有皇宮，更沒有皇陵。所以，在這樣特定的城市發展背景下，我們更應當充分敬重歷史文化，保護歷史文化，讓歷史與現代，在城市發展中交融，共存。”一位來自京城的專家說道。

“我來自南方地區。但是，申城是我的家鄉，我對這裡每個城區都有深刻的印象。這個規劃我看了，它的關鍵在於，給予申城未來極大的發展空間，和城市的想象。可以說，直到1978年，申城還基本保持著建國時期的樣子。從1948年解放，到1978年，申城的老城區一直處於發展和保護時期。城市的主要規劃建設，集中在城市的西部地區，北部地區，和東部地區。這一時期，建設了大量老大哥風貌的住宅小區，形成了很多具有保護價值的工人村。而城市中心區域，到處是清末民初的建築，甚至皇城城牆，及城內的建築都有大量留存。此外，還有侵略者附屬地的建築。這些建築構成了申城特有的城市建設歷史人文風貌。1978年之後，老城區一些精典的歷史建築被拆除。1984申報國家歷史文化名城的時候，做出了歷史文化名城保護規劃。其中，方城規劃明確，方城內不再進行商業規劃建設，挖掘和保護老的歷史名店。同時，還有圍繞著保護天柱山老王陵，發展建設滿堂新城，打通城市通往觀棋山水庫風景區的規劃。可惜，1987年，城透過國家歷史文化名城的申請後，第一個被毀掉的就是當時還存在的東西南北城牆遺址。所以，這次二環透過北部皇陵和規劃建設天柱山至觀棋山景區的規劃，一定要慎重。”這位專家講話時，表情充滿了對過去的回憶和遺憾。

這位專家的講話，引起了申城在座專家的共鳴，說起話也大膽起來。

“市長先生，我個人的建議是，取消大二環北部穿過皇陵的規劃設施，繞