第23章 發現“證據”(第1/2 頁)

為什麼老傭人會懷疑張媽呢？難道當初她被老爺提前退休也是因為她質疑張媽的身份嗎？老爺對此是否知情呢？這個張媽到底有沒有另一層身份呢？一連串的疑問都和張媽有關，看來真得好好重新審視一下這個以傭人自居的張媽。 回到隊裡，當小澤把老傭人的觀點告訴給蔡隊時，他格外平靜，就好像在意料之中似的。 難道蔡隊早就覺得張媽有問題了？還是說他發現了什麼端倪？ 記得當初司機說兇手是身邊人，本以為是玩笑話，如今看來一切都不是憑空捏造。 可是張媽如果是兇手，她的殺人動機是什麼呢？她有什麼理由要殺了黃新呢？ 算起來張媽也有55歲上下，和用兇器推斷出的兇手年紀倒是吻合。 小彤又在一旁發呆，被蔡隊打斷後嚇了一跳，倒也靈光一現，“我知道了，我終於想通了。” 忽然間像受了刺激一樣大呼大叫的，難免讓大家害怕，這丫頭是怎麼了。 看著大家驚恐的表情，小彤趕忙解釋:“我進案發現場那天就覺得什麼地方不對勁，卻又怎麼也想不起來，剛才被蔡隊忽然一喊，竟然一下子想起來了。” “你那天神情恍惚的樣子，我們都以為你因為黃新的死哀傷至此。” “嗷，前男友死了，傷心難過是有的，但我是警察，我的職責是懲治罪惡，還世界以公理。”雖然是輕描淡寫地一句話，但是既然能說出來，就說明她的確是這麼想的。蔡隊心裡對這個小姑娘的好感又多了一分。 “黃新不吃土豆。” 四下寂寞，沒人說話，因為沒人知道小彤在說什麼。 “記得張媽說她早上給黃新做的早餐，然後上樓喊他，發現黃新死了。我發現桌上有盤土豆絲，她撒謊，因為黃新從來不吃土豆，她根本就沒打算給黃新做早餐，因為她知道他已經死了。否則怎麼會連少爺的忌口都不知道。” 原來是這麼回事，大家這才明白小彤說的是啥意思。 “可是我記得案發現場的飯菜是熱的，這個張媽還真是煞費苦心。” “她可以在黃新死後準備好飯菜，第二天一早用微波爐熱一下，也可以早上現做，反正只要沒人疑心就算達到目的了。” 但是她為什麼要殺了黃新呢？思前想後只有一個理由說得通，那就是她是黃奇的生母，年齡也剛好符合，該不會真的這麼巧吧？ 如果張媽是黃奇生母，那麼她為兒殺人就理由充分了。眼見黃嘉豪有要退休之意，但繼承人不是自己兒子，雖然還是可以衣食無憂坐享其成，但黃氏集團的豐厚財力讓人不忍就這麼放棄，如果哪天老爺不在了，那麼擁有黃氏和寄人籬下完全是兩個性質。 動機是有了，但是沒有證據她是不會承認的，怎麼能讓她開口認罪成了當務之急。 明天黃家人就要將黃新屍體火化了，雲之上別墅照例也該交給主人，到時候即使有證據，也會被處理得一乾二淨，想要治她的罪就難上加難了。 如果張媽是兇手這也能解釋通為什麼現場找不到指紋和腳印，因為她平日裡就在那工作啊，大家怎麼早就沒想到呢。可是這樣無形中給定罪加了難度，因為平時的案發現場指紋腳印可以作為作案證據，但是這次卻不行，因為要排除掉張媽身份帶來的干擾。也就是說她若抵賴說是平時留下的痕跡，大家無力招架。 大家可能會說，到張媽家裡搜查兇器，可如果搜不到呢，我們就拿她沒辦法。何況她一定早就把兇器藏的嚴嚴實實。即使說找到了沒有割線刀的縫紉機那也不能定罪，相同型號的縫紉機太多了，沒有割線刀也不能說明什麼，這都不是決定性證據。 什麼是決定性證據呢？比如說染了死者血的割線刀，在現場發現了染有死者血跡的兇手鞋印，在現場遺落的兇器上查到兇手的指紋等等。但是由於張媽身份的特殊性，讓她規避掉了很多風險。當然現在還不能確定她是兇手，只是高度懷疑，又沒有別的疑兇，大家想試著在她身上找到證據，把她“變”成兇手。 聽起來挺簡單的，其實這種方法特別難，首要的東西就是決定性證據，只有在證據面前兇手才能認慫，可是現在大家手裡什麼也沒