第44章 三選二(第1/2 頁)

之前說過兇手的指紋不一定留在把手上，目擊見到男人面孔也就不與小嵐指紋相違背。就打兇手是主任，可是老陳又怎麼會說案發時和主任在一起呢？ 這一男兩女，究竟都在案子中扮演的什麼角色呢？究竟誰是兇手呢？另外兩個人為什麼都會不同程度地牽扯進來呢？看似有點兒起色，帶來的問題也接踵而至。 天無絕人之路，除了把手上的指紋以外，在窗臺的外沿也發現了線索。雖然兇手刻意清理了窗臺，但他忽視了窗臺外沿的一處損毀，這是死者下落的一瞬間鞋底摩擦造成的。將損毀位置與死者鞋底的磨損比對，很快得出結論比對成功，就說明死者是從五樓掉落的。 既然死者有兩處明顯的生前傷，那麼很有可能是在這間屋子和兇手發生了爭執，不然若是在四樓早就被人聽見了。案發現場竟然是五樓，難怪沒人注意到呢。再加上當天都在四樓收拾衛生，所以大家就以為是從四樓掉下樓的。大家理所當然地到四樓找證據，難怪那麼久都覺得彆扭，兇手可真是煞費苦心。 五樓的房間也被簡單打掃過，但地面還是可以提取到幾對腳印，分別是主任的，小嵐的，老陳的以及死者的。 講桌上有一點兒亂，但是菸灰缸又很乾淨，蔡隊的直覺感到一定有問題。心想死者胸口的生前傷略微有菱角的形狀，會不會和這菸灰缸的邊角有關呢？於是馬上喊來王進做血液測試。果不其然雖然菸灰缸洗的很乾淨，但還是測出血跡反應，而且經比對正是死者張曉燕的血跡。 小李也從局裡帶來了照片，屍體上的傷口的確與菸灰缸的邊角重合。這麼大個菸灰缸就使勁扔過去，砸到了胸口，難怪磕破了。只可惜兇手已經把菸灰缸洗的可以當鏡子照，定是採不到指紋了。不然就又加了一條定罪的依據。 死者面部也有生前反應，但由於沒有破皮流血，所以沒法找到磕碰點做檢測，應該是和兇手推搡拉扯間用力撞擊造成皮下出血所致的淤青。 指紋是找到了，但是指紋是小嵐的，目擊證人看到的又懷疑是主任，現在缺的是決定性證據，也就是能一招定兇手的證據。 你可能會想，死者指甲裡不是有皮屑嗎，有DNA還不能鎖定兇手嗎？也不能，這指甲裡的DNA只能說明此人和死者之前發生過打鬥，打鬥並不能說明什麼。只有找到推死者下樓的證據，才算決定性證據。 這時隊里老關來電話，死者指甲裡找到的皮屑鎖定為老陳的，看來這三人還真是都與死者有著千絲萬縷的聯絡。 蔡隊自然是欣喜的，之前老陳和主任都說案發時自己和對方在一起，有人撒了謊的事兒還沒有解決。這樣一來，可以繼續調查老陳，看她和死者的死究竟有沒有關係。進而探討主任是不是兇手。 下到一樓時，剛好看到護士踩在窗臺上掛窗簾。平行地走到最前面掛好了窗簾，掛好之後原路走到視窗下窗。 “蔡隊！”小澤叫住了走出大門的蔡隊。 “我終於知道四樓的腳印是怎麼回事兒了。”小澤開心地說。 蔡隊回身看見了走過去的小護士和掛好的窗簾，已經想的八九不離十。 “嗯，我們重案組的隊員果然是一頂一的優秀，心裡有案子，有什麼想不通就難受。 這樣看見生活中的什麼情況，才能得到啟發，解決案子中沒破解的問題。” 同理推斷，四樓的腳印也是一個道理。張曉燕先擦外側最前面的玻璃，平行的腳步退回來之後，鞋尖朝內下來。然後她再用抹布把窗戶框和手把的指紋擦乾淨。這就是為什麼採集證據時與推測的案發現場對不上。 要走時，小麗一邊喊一邊拉住小彤。 “小彤，你們這是要走了嗎？你過來，我告訴你件事。” “什麼事兒？我要回去了，電話裡說吧。” “別，和案子有關的，你花一分鐘聽我說，一定有用。” 和案子有關，小彤只好停下腳步側耳恭聽。 “我看見小嵐和主任在暗通有無。” “小嵐和主任？”小彤雖然聽的很清楚，但還是不太相信小麗說的話。 “對，你沒聽錯，就是他倆。” “你怎麼發現的？” “自從知道小嵐不太對勁兒，