第56頁(第1/2 頁)

顏慕曦聽完，有一種頓悟感，感慨地說：&ldo;看來，加強釋法說理，觀念比技巧更重要。&rdo;

7月6日，鍾天崖母親一大早就來到檢察院，等著與檢察長見面。

孫鶴林副檢察長一上班，向淵、顏慕曦簡要匯報了情況，孫檢即讓他們把鍾母叫進來。顏慕曦即把鍾母領進了孫檢辦公室。顏慕曦介紹說：&ldo;孫檢，這就是鍾天崖母親。&rdo;

顏慕曦話音剛落，鍾母&ldo;撲通&rdo;一下跪在孫檢面前，說：&ldo;檢察長，救救我兒子，我兒子冤枉啊!&rdo;

孫鶴林趕緊上前扶著鍾母，說：&ldo;大姐，使不得，快快請起，有什麼話坐下慢慢說。&rdo;

鍾母起身坐下，說：&ldo;我兒天崖人很善良，絕對不會殺人的。他說了自己是正當防衛，你們一定要相信他呀。&rdo;

孫鶴林說：&ldo;您對自己的兒子很瞭解，相信他不會殺人，但檢察院、法院審理案件是看證據的。從目前的證據看，人確實是鍾天崖殺的，刀也在他手上，而且被他扔掉了，這些證據都是對他不利的。他辯解說是正當防衛，但缺乏其他的旁證來佐證。原本有一個目擊證人，但現在還昏迷不醒，沒法作證。在這種證據狀況下，檢察院起訴鍾天崖是有依據的，我們也是經過檢委會慎重討論，按照檢委會大多數委員的意見起訴的。鍾天崖沒有法定和酌定的從輕情節，被害人家屬又不能達成諒解，強烈要求判處被告人死刑，這種情況下，法院判處鍾天崖死刑也是符合法律規定的。&rdo;

鍾母說：&ldo;但這確確實實是一個冤案啊!&rdo;

孫鶴林說：&ldo;如果我們認定鍾天崖是正當防衛，死者那邊也會說這是個冤案啊，我們該相信哪邊呢?所以還是剛才那句話，檢察官、法官的眼裡只有證據，我們只相信證據，儘量用證據的碎片來還原案件真相。但這種證據的碎片有時是不理想的，所以我們根據證據還原的案件事實與案件的客觀真相之間，可能存在差距。我們會盡力把這種差距減到最小，但不能保證每個案件都沒有任何差距。&rdo;

鍾母說：&ldo;你說的這些道理我都不懂，我只相信一條，我兒子是冤枉的。&rdo;

孫鶴林說：&ldo;那我簡單舉個例子。比如我想殺一個人，我找一個沒有其他人在場的機會，把他殺了，然後報警，說這個人要殺我，我是正當防衛中才把他誤殺的，那麼，是不是我就應該判無罪呢?試想，如果這種單獨殺人的犯罪場閤中，只要殺人的一方說自己是正當防衛，法院就要判無罪，那不是很多人都會去效仿嗎?&rdo;

鍾母點點頭，說：&ldo;檢察長說得也有道理，那我兒子就沒得救了嗎?&rdo;

孫鶴林說：&ldo;現在案件還是一審，後面還有二審、死刑覆核，能不能有轉機，一是看證人能不能醒過來;二是看死者家屬能不能達成諒解。&rdo;

鍾母說：&ldo;謝謝檢察長，你是大領導，說的話我信。&rdo;

孫鶴林緊緊握住鍾母的手，說：&ldo;非常感謝您的理解!&rdo;

站在一旁的向淵和顏慕曦，對孫檢平和為民的司法理念、親和的人格魅力和高超的釋法說理能力佩服得五體投地。

彷彿看到黎明前的曙光

向淵、顏慕曦將鍾天崖母親送走，回到孫鶴林副檢察長辦公室，匯報請示鍾天崖案。孫鶴林問：&ldo;那個證人蔣國根的情況怎麼樣?&rdo;

向淵說：&ldo;還沒有醒過來，目前情況不樂觀。&rdo;

顏慕曦說：&ldo;如果是高海富乾的，他就是妨害證人作證，如果