第29部分(第3/4 頁)

接下來是法醫來說明情況。他檢查了屍體的照片，判斷死者的喉嚨是被一種銳利的器具一刀割破的。龍蝦和螃蟹已經把身體的軟組織吃掉了大半，幸好照片提供了極好的證據，明確顯示喉嚨是一刀割破的，屍體的表面並沒有其他的傷痕。從肌肉組織的狀態來判斷，沒有第二刀的跡象。脖子上所有的大血管和肌肉，包括頸部的動脈、靜脈以及聲帶，都被幹淨利落地隔斷了。傷口是從左耳下方開始，然後刀口切向右下方的喉嚨，向後一直延伸到脊柱，脊柱那個地方沒有切斷。他最後總結說，刀是從左往右切的。如果是自殺的話，這是慣用右手者的典型割喉動作；如果是他殺，則表明當時兇手是站在受害者的後面。

“這樣的傷口當然會導致大量出血？”

“會的。”

“如果是謀殺的話，在你說的那種位置站著，他的手和衣服會不會沾滿了血？”

“他的右手和右臂很可能沾了血，但他的衣服可能一點血跡都沒有，因為受害者的身體把血擋住了。”

“你有沒有進行屍體檢查，來確認會不會是別的死因？”

法醫輕輕地笑了，說他檢查過，把屍體的頭部和身體都開啟了，這是歷行慣例，但沒有見到任何可疑的地方。

“在你看來，死亡的原因是什麼？”

第六十八章　古怪

有些人似乎不願意了，他似乎不願意讓醫學方面的東西一手遮天。

“我不想為難你，”他不快地說，“但我是在問，死亡原因是喉嚨上的傷口，還是有其他的可能。死者會不會是透過別的手段被殺的，然後再把他的喉嚨割斷，造成一種割喉自殺的假象。”

“哦，我明白了。這個我可以說，毋庸置疑，割喉是死亡的直接原因。屍體裡的血完全流乾了。說實話，我從來沒見過哪具屍體裡的血流失得這麼徹底過。在心臟上有一點點的血液凝固，但非常少。這種大程度的傷口，出現這種情況很正常。如果在傷口造成之前那個人已經死了，就不會有那麼多失血，甚至不會失血。”

“很有道理。把這個搞清楚很重要。你說割喉是直接的死因，你的意思是什麼？”

“我的意思是，還有一個可能性，死者可能預先服用了毒藥。不過用這樣雙保險的手段來自殺，是不常見的。事實也說明，他的內部器官沒有任何服過毒的跡象。如果你願意的話，我可以給他的內臟器官做個分析。”

“謝謝你，也許這個可能性還是存在的。我想，有沒有可能他先被別的什麼人麻醉了，然後才發生割喉的事情？”

“當然可能。也許在案發之前兇手讓他服用了安眠藥，這樣就更容易下手。”

這時，顧鵬飛偵探站了起來。

“醫生，根據知秋所說，你對死亡時間有什麼推斷？”

“我可以判斷，死亡時間是在發現屍體前的幾分鐘。不會早於兩點種。”

“如果一切如你所說，他喉嚨被割之後會不會死得很快？”

“會立即死亡。因為肌肉的痙攣收縮，心臟和動脈有可能會供血幾秒鐘，但應該說在大血管被割開的那一刻，那個人就死了。”

“所以我們可以判斷，傷口的造成不會早於兩點鐘？”

“正是這樣，兩點鐘已經是極限了。我自己還傾向於把死亡時間再推遲一點。”

“謝謝你。只剩下最後一個問題了。你已經聽說過，屍體的旁邊發現了一把剃鬚刀。警長，你可以把剃鬚刀拿給他看嗎？醫生，就你來看，那傷口看起來會不會是這個器具造成的？”

“想要幹這種事，這把，或者與此類似的剃鬚刀，會是一個理想的器具。”

“在你看來，如果用這把剃鬚刀，或者類似的器具來割破喉嚨的話，需不