第31頁(第2/2 頁)

院，俟中國國立博物館成立後永久儲存。&rdo;（見清華國學研究院檔案）

[50]張光直《對李濟之先生考古學研究的一些看法》，載《李濟先生百年誕辰紀念系列活動》（資料），李光謨編，手稿1996年6月。

[51]《安陽》，李濟著，河北教育出版社2000年出版。

[52、53、54、71、73、74、78]《梁啟超年譜長編初稿》，丁文江、趙豐田編，上海人民出版社2009年出版。

[55]此次茶話會沒有吳宓在座的原因，是由於吳已辭研究院主任之職，由梅貽琦兼理。吳宓辭研究院主任之職，情形頗為複雜，但總體而言是清華的吳宓一派與教務長張彭春意見不合，相互傾軋導致的。當時的張彭春與胡適、趙元任等庚款二屆留美同學往來密切，與學衡派成員或支援學衡派者則成對立狀態，想當初吳宓進清華乃學校正急需人才之時，且是曹雲祥校長一手促成，作為教務長的張彭春與&ldo;暴得大名&rdo;的胡適都不好從中作梗，於是乃有了吳宓順利到來並成為研究院主任的機緣。但自吳主持研究院工作後，情形就變得複雜微妙起來。在校長曹雲祥行將出國之時，薦張以自代，因長期在校政施教方面不合，吳宓和張彭春徹底決裂，成為勢不兩立的冤家對頭。由於派系的成見，吳與胡適、趙元任的關係也越來越生硬。當時深受校長曹雲祥器重的張彭春，正在青雲直向，一飛沖天之際，並不把吳宓放在眼裡，並認為吳宓的為人為學是不值一提的，在人前人後很不應該地表露出輕視意味，這一點從吳宓日記中可以看出。1925年10月22日，吳宓初任國學研究院主任不久，正在志得意滿之際，受邀為清華普通科學生作&ldo;文學研究法&rdo;講演，萬沒想到的是，講完之後，卻被張彭春藉機當場諷刺戲弄了一頓。為此，吳覺得自己&ldo;空疏虛浮，毫無預備，殊自愧慚。張仲述結束之詞，頗含譏訕之意。宓深自悲苦。緣宓近兼理事務，大妨讀書作文，學問日荒，實為大憂。即無外界之刺激，亦決當努力用功為學。勉之勉之。勿忘此日之苦痛也&rdo;。言辭中見出吳宓的書生本色，也透出他處境的尷尬與內心的痛苦。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>