第9頁(第1/2 頁)

未久，日本人先後在平津扶植、建立了偽地方治安維持會，並直接指派張璧、潘毓桂等漢奸辦事，張自忠被日本人一腳踢開。至此，張的幻想變成了一場噩夢，處於責詬滿天下的困境之中，而無法洗涮自拔。8月18日，名存實亡的冀察政務委員會宣佈解散。鑑於越來越險惡的環境和各方指責施壓，深感大勢已去的張自忠於驚恐中化裝打扮，秘密由北平隻身逃往天津，乘輪船轉赴煙臺後乘火車抵達濟南。蔣介石聞知張的動向，立即指令山東省政府主席韓復榘將張扣押，解送南京接受審查。此時的平津算是徹底淪為敵手。

平津淪陷後，全國軍民與社會輿論皆以二十九軍軍長宋哲元與張自忠為罪魁禍首，其他將領受指責和非議較少。據說，宋哲元一直到死都念念不忘平津失守之責到底該由誰來承擔。這個問題不但在當時，即使在以後的若干歲月也一直爭論不休，且波及宋、張，甚至趙登禹等人的親屬、後代。宋哲元的外甥女李惠蘭認為，在七七抗戰中犧牲的趙登禹家屬，於1952年就得到了新中國民政部門頻發的&ldo;革命烈士證明書&rdo;，而張自忠的&ldo;烈士證書&rdo;直到1982年4月16日才頻發，其因就是二十九軍健在的將領都說七七抗戰之初，張自忠有漢奸或附逆行為，民政部門對此頗有顧慮，故遲遲未發。也有研究者對李惠蘭之說不以為然，並以佟麟閣的事例加以駁斥。當年與趙登禹一起在南苑犧牲的佟麟閣將軍，直到1979年8月才被中共北京市委追認為抗日陣亡革命烈士，隨後國家民政部為其家屬頻發&ldo;烈士證書&rdo;。不能說佟麟閣的烈士證書比趙登禹晚發了近三十年，就說他當年有漢奸和附逆行為，證書頻發的時間不同，當另有原因，李惠蘭推斷的理由實為荒唐可笑，不足為信云云。

2008年2月21日，宋哲元之子、寓居美國的宋華玉，給張自忠之女、曾任北京市政協副主席的張廉雲寫了一封公開信，對張多有指責和批評。宋華玉信中說：&ldo;至今我失望的是，你（南按：指張廉雲）還在繼續做出這些損人利己的事，繼續想盡方法指使像林治波等人寫文章，遮蓋你父親張自忠前輩在七七事變前後親日的過失。將他那時所做的一切全部推罪於他人頭上。在海外的二十九軍前輩們都說過張將軍已承認他自己的一些過錯，後已為國捐軀，也算是為國體爭了光。但你這位做女兒的卻另有疑義，做出這些不符合歷史的事。大家說可能是為了你本身利益而為。比如說喜峰口戰役的前敵總指揮明明是趙登禹前輩，你卻改稱你父親……現在國內的親友們一向因你是黨員及有職權，對你的跋扈是敢怒而不敢言尤其是趙登禹前輩的後代心情可想而知。&rdo;又說：&ldo;抗日期間你與義兄張劍光全家在我們西安的家中住過一個時期，我母親帶領我們誠心照顧你們，大家相處有一段很好的回憶。我們沒有做過任何事對不起你及你們家。我實在不明白你為什麼竟忘恩負義。這麼多年來想盡方法想將你父親自己承認過去親日的錯誤改成是受命於我父親。我記得你義兄劍光為人真誠忠厚，他如在世定也不會贊同你的所作所為。現在你我都已超過古稀之年。我希望你接受我再一次的勸告。好好反省一下。憑良心給自己有個交代。&rdo;

除了宋氏家族後代，趙登禹與原三十八師副師長李文田的後人，也對張自忠後人特別是張廉雲，在父輩問題上的宣傳與功過是非的評價深感不滿並加以指斥。國恨家仇，糾結在一起，雖是八十年過去，仍是扯不斷，理還亂，給世人留下了無限的感慨。

第一章往事再回首

◎慌亂大逃亡

盧溝橋事變爆發後，隨著隆隆炮火與日機轟鳴，平津地區人心惶惶，謠言四起，各政府機關及工商界人士於紛亂中開始自尋門路紛紛撤