第19頁(第1/3 頁)

&ldo;我以後會拿出確鑿的證據來的。一旦發現了真一郎，你的畫皮就不撕自掉啦！&rdo;

&ldo;你說得真有意思。難道除了我以外，還有‐個什麼真一郎嗎？&rdo;

&ldo;這你自己最清楚。&rdo;

&ldo;為什麼說我最清楚？&rdo;

&ldo;這個……也就是你把一郎殺了，將他的屍體藏匿起來。&rdo;

對方企圖把殺死一郎的罪行轉嫁給水木。而且，水木的確是轉嫁這種罪行的絕好物件。因為水木可以被懷疑有充分的殺人動機。他為了得到巨大財產的繼承權，將‐郎殺死了，並藏匿了屍體，冒充死者；再者，警察絕難想到殺人和藏匿屍體是兩個人幹的，即：電話的對方殺死了一郎，而藏匿屍體的是水木。但是，在目前情況下，只要一郎的屍體不被發現，就能將對方的恫嚇頂回去。

&ldo;難道說是我將我自己殺死了嗎？你的神經有沒有毛病？我活得這麼好，你怎麼能說一郎死了呢？&rdo;

&ldo;那因為你是一郎的替身。&rdo;

&ldo;所以我要你拿出我是替身的證據來。&rdo;

&ldo;檢查血液就知道了。&rdo;

話又繞回來了。對方毫無辦法使水木就範，而又一口咬定一郎已經死了，這本身就說明他自己是殺死一郎的兇手。

&ldo;其實，不必尋找出‐郎的屍體就能證明你是他的替身。我只要將這個事實告訴財川聰次和谷口敏勝就夠了，儘管你和財川一郎面貌酷似，但他們一定能識破你的。&rdo;

&ldo;那你就這麼幹吧。&rdo;水木接著道，&ldo;除掉我以後，能夠獲得遺產的就是叔父和谷口夫婦，因此，弄不好，他們要受嫌疑的。請問，你這樣作，居心何在？是不是除掉我以後，你能分到什麼好處？是我叔父或谷口授意你這樣乾的嗎？否則，你本人就是搞掉我以後能獲得最大利益的人。你既然一口咬定我是替身，那就應該知道真正的一郎發生了什麼意外，否則，在沒有真憑實據的情況下，你怎麼知道我是替身？這不就等於說，你是殺死一郎的兇手嗎？你咬定我是替身，即便把我搞垮，到頭來你也是得不到利益的。因為如果能夠得到利益，那就等於你承認自己是殺人兇手。當然，以上都是假定除我以外還有一個什麼真一郎存在而說的話。&rdo;

水木的這些話深深打中對方的要害。

對方因為親手殺死了一郎，才知道水木冒充了一郎，但是，能置水木於死地的一郎的屍體，卻被隱藏起來了。因而，對長相和一郎一模一樣甚至自己也區分不出來的水木的確是無可奈何的。雖然水木是他轉嫁罪行的絕好物件，但他又是無法告發的。

在沒有客觀證據的情況下，說水木是一郎的替身，就已經自供了自己是殺人兇手。他雖然知道水木不是一郎，但又無法公開這個事實，因為這樣一來，雖然能剝下水木的假畫具，但卻搬起石頭砸了自己的腳。

利用聰次他們也能剝下水木的畫皮，但就象水木所說，搞垮水木以後，最能獲得利益者，將會引起懷疑。到頭來，偷雞不成反倒蝕把米。

必須不受嫌疑，而又能獲得利益。這說明存在一個人，他能夠在殺死一郎之後，又越過聰次和谷口而取得利益。

水木的話之所以能打中對方要害，這說明對方是‐個比聰次和谷口更優先獲得利益的人。難道真有這樣的人嗎？

還沒有入財川家戶籍的多津子，顯然不是這種人。因為她還不算是財川一郎正式的妻子，她沒有繼承權。

對方肯定隱藏在財川總一郎身