第2頁(第2/2 頁)
生。
(拍攝:尼可拉斯)
西方國家也有其性別歧視問題,但在富裕國家,性別歧視老是跟薪資不平等、體育隊伍資金不足或是上司不令人喜歡的碰觸有關。而在世界許多地方,性別歧視卻是致命的。比如在印度,母親帶著女兒去接種疫苗的比例少於兒子‐‐光是這一點,就要為印度1/5的失蹤女性負責。研究發現,一般而言,女孩的病情唯有比躺在醫院的男孩還嚴重時,才會被送入醫院。
整體而言,印度1~5歲的女孩跟同年紀的男孩相比,其死亡的可能性多了50。最保守的估計是,每四分鐘就有一名印度小女孩死於性別歧視。
身材魁梧、留著一臉絡腮鬍的阿富汗人希丹夏曾經這麼跟我們說:他的妻兒都生了病,他要妻兒都存活下來,但是孰輕孰重相當清楚,兒子是必不可少的珍寶,而妻子則是可以被取代的,所以他只給兒子買藥。&ldo;她總是大小病不斷,&rdo;他冷冷地評論自己的妻子,&ldo;幫她買藥不值得。&rdo;
現代化及科技的發達,有可能加重這樣的歧視。從20世紀90年代開始,超聲波儀器在醫院普及,孕婦能夠輕易知道胎兒的性別‐‐如果發現是女孩,則會墮胎。在中國福建省,曾有一個農民在談到超聲波時相當激動,咆哮著說:&ldo;這樣我們就再也不用生女兒了!&rdo;
現在,在中國和印度,為了防止性別選擇性墮胎,醫生及超聲波技術人員被禁止告知孕婦胎兒的性別,然而這個解決辦法並不完善。研究顯示,當父母被禁止選擇性地把女胎墮掉時,就有更多的女孩在嬰兒期夭折。母親不會刻意殺死不得不產下的女嬰,但是在照顧方面卻馬虎草率。布朗大學的發展經濟學家錢楠筠(nancy qian)量化了這個折中之道,結果令人心痛:平均而言,允許選擇性墮掉100名女胎,就能避免15名女嬰夭折。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
本章未完,點選下一頁繼續。