第2頁(第2/2 頁)

生。

（拍攝：尼可拉斯）

西方國家也有其性別歧視問題，但在富裕國家，性別歧視老是跟薪資不平等、體育隊伍資金不足或是上司不令人喜歡的碰觸有關。而在世界許多地方，性別歧視卻是致命的。比如在印度，母親帶著女兒去接種疫苗的比例少於兒子‐‐光是這一點，就要為印度1/5的失蹤女性負責。研究發現，一般而言，女孩的病情唯有比躺在醫院的男孩還嚴重時，才會被送入醫院。

整體而言，印度1～5歲的女孩跟同年紀的男孩相比，其死亡的可能性多了50。最保守的估計是，每四分鐘就有一名印度小女孩死於性別歧視。

身材魁梧、留著一臉絡腮鬍的阿富汗人希丹夏曾經這麼跟我們說：他的妻兒都生了病，他要妻兒都存活下來，但是孰輕孰重相當清楚，兒子是必不可少的珍寶，而妻子則是可以被取代的，所以他只給兒子買藥。&ldo;她總是大小病不斷，&rdo;他冷冷地評論自己的妻子，&ldo;幫她買藥不值得。&rdo;

現代化及科技的發達，有可能加重這樣的歧視。從20世紀90年代開始，超聲波儀器在醫院普及，孕婦能夠輕易知道胎兒的性別‐‐如果發現是女孩，則會墮胎。在中國福建省，曾有一個農民在談到超聲波時相當激動，咆哮著說：&ldo;這樣我們就再也不用生女兒了！&rdo;

現在，在中國和印度，為了防止性別選擇性墮胎，醫生及超聲波技術人員被禁止告知孕婦胎兒的性別，然而這個解決辦法並不完善。研究顯示，當父母被禁止選擇性地把女胎墮掉時，就有更多的女孩在嬰兒期夭折。母親不會刻意殺死不得不產下的女嬰，但是在照顧方面卻馬虎草率。布朗大學的發展經濟學家錢楠筠（nancy qian）量化了這個折中之道，結果令人心痛：平均而言，允許選擇性墮掉100名女胎，就能避免15名女嬰夭折。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>