第753章 正義之爭（二）(第1/2 頁)

雖然知道蘇均在提瓦特的名氣很大，可是沒有想到會這麼大，看著楓丹人一個個開心樂呵樂呵的樣子，沒想到咱們蘇先生的影響力已經這麼大了。

論壇。

本仙不是仙人：我和你們說，當初蘇均啊……

蘇均：@吉祥，把她禁言！把她禁言！

小紙鶴：唔……

七星秘書：唔……

鍾離：額……

沒有人覺得不對，只是有些摸不著頭腦。

賣唱的快樂小男孩（沉澱版）：切，楓丹什麼地方，還不如來我們蒙德，畢竟蘇均還是我們蒙德的榮譽蒙德人呢！

無心的流浪者：蒙德？什麼窮山惡水，那是鄉下地方嗎？

在工作呢：這位朋友請注意你的言辭。

做實驗呢：和楓丹比起來確實有點鄉下的感覺了。

騎兵隊長：不愛……請別傷害。

……

隨著蘇均和小黑子“正義的化身”之間的賭約的落幕，人們看樂子的本性也逐漸回落到正常的狀態。

這個時候似乎越來越多的人開始注意到了《東方快車謀殺案》這部作品本身，或者說相較於一開始本就驚豔的這部作品，人們開始更注重於它的內涵。

就比如其中最為讓人津津樂道的“以暴制暴”和“正義與法律之間的間隔”，畢竟在故事的最後蘇先生讓波洛放過了“兇手”，應該說是蘇先生放過了“兇手”。

在《東方快車謀殺案》中，犯罪行為並不是單純的出於卑劣動機的暴行，而是一樁正義的復仇，甚至是一樁為社會除害的正當行動。

可是這十二個人採取的卻是“以暴制暴”這種手段，對於這種手段似乎存在著些許的爭議？

論壇。

大監獄長：用這種手段來取得勝利似乎有些不同，不過我更喜歡把《東方快車謀殺案》當成一個關於人性的故事來看，而不是一樁案件，或者說它對於人性以及正義的思考都要遠遠超越它本身作為案件的屬性。

巡邏小隊長：我不認同你的想法，作為一個案件來說，《東方快車謀殺案》無懈可擊，但是最後的結尾才是它作為案件的一個轉折點，蘇先生似乎並沒有選擇法律。

那維萊特：波洛最後釋放了兇手，雖然蘇均並沒有明說，可是最後幾乎都是在暗示我們這十二個兇手都逃過了法律的……抱歉，我不知道是不是該用制裁這個詞。

確實，這一點很有意思。

正義，一個古老而深遠的話題，它宛如夜空中璀璨的星辰，引領著人類社會不斷前行。然而，對於正義是否只能依靠法律來實現，人們卻一直爭論不休。

就像是楓丹，對於楓丹來說法律乃正義之基石，唯有透過嚴密的法規和公正的司法程式，才能確保公平與正義得以伸張。

的確，作為一種強制社會規範，具有明確性、普遍性和強制性等特點。它以條文的形式規定了人們的行為準則和權利義務，為維護社會秩序提供了重要保障。

但是現實世界並非如此簡單。法律固然可以懲罰罪惡，但它並不能消除一切不公。有時，法律也會受到權力、利益和人為因素的干擾，導致判決結果偏離真正的正義。更何況，許多道德問題和倫理困境難以用法律來界定和解決。

正如蘇均在《東方快車謀殺案》中所展現出來的一樣，即使波洛最後放走了那十二位兇手，可是誰又能說的準這就不是正義的呢？

即使在楓丹，號稱有著提瓦特“絕對正義”的楓丹在面臨這種困境的時候，似乎也有點難以抉擇，難道真的要用喻示機去決定《東方快車謀殺案》是不是正義的嗎？

將人交給機器審判或許比交給法律審判更要來得……額……驚悚？