第143頁(第1/2 頁)

他腦海中慢慢浮現出那人清高孤絕，甚或有些不可一世的模樣，浮現起那人冷硬、不隨俗流的態度，與自己大相逕庭的處世風格。

以及，他身邊的那個人。

馮京從未認為王安石的性格與她相契合，直至事實告訴他——

那便是她喜歡的人，那才是她喜歡的人。

原來如此。

「不盡然，」馮京聽見自己冷靜的嗓音，他驚覺自己竟冷靜若此，「司馬君實同為翰林學士，支援刑部判決，其餘學士雖意見迥異，然大多支援刑部，官家縱然親近王介甫，亦不會罔顧其他聲音。」

富氏哦了聲，升起的希望又悄然垂落下去。

馮京笑笑：「莫想這些了，此事一時半刻不會有定奪，想多了鬧得心裡不愉快，便得不償失了。」

富氏輕嗯。

除卻他們議論的這些，其實馮京還未向她講述，藏在這件案子背後的深層含義。

王安石所舉「自首，從謀殺減二等論」，乃熙寧元年皇帝詔令中的內容，而司馬光所贊同「於人有損傷，不在自首之例」，乃宋刑統的規定，即「祖|宗之法」。當皇帝詔令與祖|宗之法衝突，當依從何者，這才是翰林學士之間真正爭執的焦點。

司馬光思想保守，處處以祖|宗之法不可改為由反對更張，王安石凡事多欲革新，兩人矛盾遂逐漸凸顯。

儘管在嘉祐年間，他們曾是相談甚歡、過從親密的朋友。

王宅。

僕婢立侍於門口，屋內陣陣激烈交談聲，即便說話者刻意壓低嗓音，並不時深吸氣以平緩情緒，也仍透露出二者之間爭執之烈。

「方今國用不足，宗室鋪張奢靡，臣子賞賜泛濫，如不以近臣為始主張節用，又怎麼解決冗費之害？」司馬光道。

他在朝上也是這副說辭，到了王安石家同樣是這幅說辭，王安石早已聽慣，道：

「國家富有四海，大臣郊賚的賞賜與之相比寥寥無幾，吝惜賞賜於國用彌補甚微，而徒損大體，昔日唐朝常袞辭賜，時人議論其自知無用，不如辭官歸去節省更多，安石以為今同此理，與其使大臣辭賜，不如使庸碌無能者辭官於國更為有益。」

司馬光簡直對他這幅理強氣盛的樣子又惱又恨，鍥而不捨地反駁道：

「難道你所提倡的理財之法，便能解決問題？」

「是。」王安石斬釘截鐵，「君實不信，是因至今尚無人正確行之，非不可行之。」

司馬光笑了，笑中多少帶著反對與譏嘲：「天下之財自古恆定有數，不在朝廷手中便在百姓手中，你所言理財，不過是搜刮百姓之財收入自己囊中，如此則害百姓窮困、流離為盜，對國朝豈是好事。」

「非也，安石所言理財者，可令民不加賦而國用豐饒。」

「此乃桑弘羊欺騙漢武帝之言，桑弘羊不取於民，又從何處取之，」司馬光站了起來，「武帝末年，群盜蜂起，豈非民疲至極才釀成此禍？」

門外，歐陽芾探頭聽了兩句，似覺兩人快吵起來，遂適時端了茶點進去。

見她身影，司馬光頓時熄了火，掩去激動的情緒，錯開目光緩緩又坐下。

「官者，或廉或貪，清廉者俸祿尚不足養家，再行減除當無以度日，貪鄙者縱然裁減俸祿亦可透過其他手段搜取民脂民膏，故安石言，減俸無用。」王安石道。

「況目今天下尚存許多土地未得妥善利用，許多水利未得興建，許多弊政未得革除，何言天下之財已盡而取之。」

王安石不會因對方是朋友而稍降辭色，亦不會因對方是朋友而違背自己的想法，曲意迎合，委婉折中。

他不會，所以他與友人的爭執中，往往依靠雄辯之才而使言語凌駕對方之上，最