第39頁(第1/2 頁)

&ldo;聽說1個多月前，《新週刊》編輯部收到一封寄給片倉的匿名信。&rdo;

&ldo;信中夾有炸彈嗎?&rdo;

&ldo;如果片倉被害跟那封信有關，那它跟炸彈沒兩樣。《新週刊》編輯把信給了片倉，並叮囑他如果是告密信，要他還給編輯部，可他沒有還，《追蹤者》編輯部也沒人知道那封信的存在。大約1周後，片倉獨家報導了立川的事，據說那是他把獨自弄到手的情報東拼西湊的結果。&rdo;

聽起來好像是我向外透露了立川和梨子的關係似的。我真想撒謊承認，看他們打算如何將它跟片倉的被害、立川的失蹤相聯絡。我很想聽聽警察的推理。

&ldo;關於那封信，你有什麼要說的嗎?&rdo;

&ldo;沒有。&rdo;

我立刻回答了立野的提問。

兩位警察互相點點頭，站起身說了聲謝謝。

這次安藤沒有再和藹地要求我繼續保持聯絡，他那卑躬屈膝的笑臉顯得愈發可愛。

15

下午海濱公司的小畑打來電話。他好像是從某個外景地用手機打來的，只簡短講了幾句要緊的事。

&ldo;沒有事實證明《快樂大本營一行動指令》被出賣過，調查早已草草了結。據說這5年來，東洋電視沒有一個節目賣給馬來西亞的。&rdo;

小畑幾句話講完，說了聲再見就結束通話了電話。

雖然沒聽明白小畑下的結論，但《暫停》屬於剽竊是可以肯定的。對方能看中才播放過兩次的一個節目可謂獨具慧眼;反過來講，正因為才播放兩次，在馬來西亞的日本人即使看了也很少會有所察覺，這跟小畑講的臺灣電視臺的情況大不一樣。

可是，就算知道那是剽竊，要找出它跟關鍵人物立川的關係也絕非易事，我很難想像他因為要抖摟內幕而被馬來西亞派來的殺手綁架了的可能性。對立川來講，剽竊也罷，出售節目版權也罷，與他毫不相干。我猜他可能是在馬來西亞看了《暫停》節目並由此聯想到格爾喬&iddot;雅的事故，發現了與事故有關的疑點，所以在雅貴忌日臨近的1個月前，他借來了錄影帶想著手調查。如果真是這樣，倒跟我掌握的情況相吻合。

我決定去cantik還錄影帶。眼下這種狀況不宜呆在家裡，走動一下，萬一有情況發生也好有人證明我不在場。雖然不能肯定，但我懷疑有人在為我設圈套。

還錄影帶之前，我把以前沒看過的立川在馬來西亞演出的節目看了一遍。立川擔任試聽的特邀評委，開始時他還很活躍，當他知道無法跨越語言障礙以後，便不再吭聲，顯得非常無聊。這雖然可以證明他終於走出了國門，但考慮到他在日本的突出業績，我認為還是刪掉為好。我倒好錄影帶，把它和《暫停》放在一起裝進cantik的袋子裡。

途中，我在經常光顧的一家錄影店裡請他們轉錄了《暫停》的節目。如果立川從中有所發現，只要反覆多看幾遍，我想我也會有所發現的。因為立川沒有租借特定日期的帶子，所以如果裡面有什麼的話，應該在節目的播放過程中。我從不長時間看錄影，但今天上午我卻咬著牙看了很多。

cantik正在進行歲末展銷。雖然談不上水洩不通，但也盛況空前，每個架子前都有顧客在挑選。我從顧客身邊穿過擠向櫃檯，分不清是香是甜，男女混雜在一起的香水味溢滿鼻腔，嗆得我幾次都想折身返回。好不容易擠到櫃檯前，以前的那個店員在櫃檯裡面對4名顧客正忙不迭地敲擊著收銀機。他不像日本小店的店員那樣在意敲擊的速度，而是一邊跟顧客聊天一邊敲擊著鍵盤。我無心排隊，從袋子裡取出兩盒錄影帶放在櫃檯上。

&ldo;啊，謝謝。都看了