第8頁(第1/2 頁)

反駁文章指出對方報導失實，說《新週刊》的報導單憑小姑娘一面之辭，毫無根據;看似具有權威性的診斷書也只能證明鐮田和美有過性經歷和有幾處擦傷而已。我方採用左鄰右舍的證詞，詳細描述了鐮田和美連續一週到公寓糾纏我的異常行為，讓讀者知道我避猶不及，哪還敢請這樣的女孩進屋?

這一週的《新週刊》不知道是否察覺到了我們的動向，總之沒有繼續刊登關於我的性醜聞報導，可是第二週又展開了更大的攻勢，載文刊登了附近一青年的證詞，說他在2月10日看見一個女孩在我公寓前哭泣，制服上衣的鈕扣被拽掉了。這顯然是對我們反駁說他們製造桃色事件毫無根據的一種嘲笑。雖然不能證實事情發生在我家裡，但是第三者的證詞足以讓人覺得那天真的發生了強姦案。《新週刊》編輯部好像是從一開始就故意要一點一點地公佈證據，讓我們自投羅網。

第三週，沒等我們找到有效的反證，他們又投下了一枚置人於死地的炸彈。不，因為沒有馬上爆炸，所以應該說是一枚系在我脖子上的定時炸彈。這一期《新週刊》的殺手鐧是我家的詳細佈局，說是2月10日鐮田和美親眼所見。傢俱的特徵和擺設全配有草圖，除顏色、形狀在表述方面略有出入以外，全部準確無誤。黑色的皮革沙發、起居室裡古色古香的衣櫥‐‐其實是李朝古董、臥室裡鍍金黃銅的床架，哪一樣擺在什麼地方都寫得清清楚楚。還說我床邊放著《摔跤週刊》，連我都不記得，但我確實是在定期購買那份雜誌。

我從未向媒體公開過我的家，也沒在任何媒體上談及過，知道我家佈局的只有少數幾個朋友、經理和部分圈內的人。那篇報導最後向我挑釁：如果有誤，敬請指出。然後定時炸彈開始計時了。

我告訴公司，鬧不清對方是怎麼知道的，但報導全部屬實。總經理一再問我那女孩是怎麼知道的，卻不容我解答，他輕蔑的眼神已經宣判我有罪。

總經理和他的心腹桐島猜測我以前在廣播節目裡講過自己房間的佈置，而且提到廣播電臺的某個編輯跟我沆瀣一氣，我制止了他們。我不願意天真地對他們說撒謊不好。鬧到媒體上的謊言總有一天會被揭穿，但可怕的是它會帶給人無法消除的陰影。這個世界不需要證據，印象將決定一切。

至於房間的佈置，我無言以對，媒體對我窮追不捨。總經理命令我謹言慎行，沉默到底。我出門有冒煙的汽車接送，公司和工作時住的賓館更是戒備森嚴。

然而，在青山大道拍外景時，我想給我母親買生日禮物，沒帶經理就一個人鑽進了附近的一家雜貨店。我剛一出來就被一群文娛記者團團包圍，也不知是從哪兒蹦出來的。當時我戴著一副大墨鏡，臉上因拍片而化著妝，一身緊身衣褲，外罩春秋外套，下面伸出兩條細腿。記者們正兒八經向我提問，舉起話筒問我《新週刊》報導中有關我房間的佈置是否屬實，其用心昭然若揭。其實我一直保持沉默，他們就已知道那個報導屬實，可依然追問不休。如果我回答，他們會故作驚訝萬分，其演技肯定比小孩還拙劣。我很想欣賞他們的那種表情，便如實做了回答。面對接二連三的問題，我回答說那個報導全是真的，我不曾向媒體透露過我房間的佈局。最後，明知說也徒勞，還是加了一句我至今不明白那個高中生是怎麼知道我屋裡的情況的。

總經理要我謹言慎行，他估計我不會被起訴，只要聽之任之，事情自然很快會不了了之。而我堅決不同意，這樣一來就等於我承認罪過。當時的事態使我根本無法工作。況且媒體很快把矛頭對準我和包括我搭檔在內的&ldo;芹菜果醬&rdo;組合，說我們藝風低俗，拿弱者開心，對工作人員趾高氣揚，對前輩毫無敬意。我承認我們有這些毛病，但是多年來一貫如此呀。在後來的公開節目裡，越來越多